?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-9584-652/2018
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04002-2018-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.1.14.6.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. gruodžio 20 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Aldona Sakalauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Giedriaus Salicko prašymą dėl pareiškimo atsisakymo civilinėje byloje pareiškėjo antstolio Giedriaus Salicko pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. S., uždarajai akcinei bendrovei „General Financing“, uždarajai akcinei bendrovei „Eitransa“, E. C. dėl baudos skyrimo.
Teismas
n u s t a t ė :
antstolis pareiškimu prašo skirti savo nuožiūra baudą skolininko darbdavio uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Eitransa” vadovui E. C. už kiekvieną antstolio reikalavimų nevykdymo dieną.
2018 m. gruodžio 20 d. teisme gautas pareiškėjo prašymas dėl pareiškimo atsisakymo. Pareiškėjas nurodo, kad skolininko darbdavys įvykdė antstolio reikalavimą, todėl pareiškimo dėl baudos skyrimo atsisako. Taip pat nurodo, kad jam yra žinomos pareiškimo atsisakymo pasekmės.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ieškovas, bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raštu arba žodžiu pareikšti, kad jis atsisako ieškinio. Analogija taikoma ir šalių pareiškimas (CPK 3 str. 6 d.). Pareiškėjo teismui pateiktas atsisakymas nuo pareiškimo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių bei interesų. Pareiškėjas prašymo turinyje pažymėjo, jog jam yra žinomos pareiškimo atsisakymo pasekmės. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsisakymas nuo pareiškimo priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 3 str. 6 d., 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 140 straipsniu, 293 straipsniu,
n u t a r i a :
pareiškėjo antstolio Giedriaus Salicko pareiškimo atsisakymą priimti.
Nutraukti civilinę bylą Nr. 2VP-9584-652/2016 pagal antstolio Giedriaus Salicko prašymą dėl pareiškimo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio Giedriaus Salicko pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. S., uždarajai akcinei bendrovei „General Financing“, uždarajai akcinei bendrovei „Eitransa“, E. C. dėl baudos skyrimo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Aldona Sakalauskienė