Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-12-28][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-9584-652-2018].docx
Bylos nr.: 2VP-9584-652/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"General Financing" 300515252 suinteresuotas asmuo
"Eitransa" 304412919 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Ieškinys
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2VP-9584-652/2018

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04002-2018-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.14.6.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. 

(S)

 

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. gruodžio 20 d.

Alytus

 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Aldona Sakalauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Giedriaus Salicko prašymą dėl pareiškimo atsisakymo civilinėje byloje pareiškėjo antstolio Giedriaus Salicko pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. S., uždarajai akcinei bendrovei „General Financing“, uždarajai akcinei bendrovei „Eitransa“, E. C. dėl baudos skyrimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

antstolis pareiškimu prašo skirti savo nuožiūra baudą skolininko darbdavio uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Eitransa” vadovui E. C. už kiekvieną antstolio reikalavimų nevykdymo dieną. 

2018 m. gruodžio 20 d. teisme gautas pareiškėjo prašymas dėl pareiškimo atsisakymo. Pareiškėjas nurodo, kad skolininko darbdavys įvykdė antstolio reikalavimą, todėl pareiškimo dėl baudos skyrimo atsisako. Taip pat nurodo, kad jam yra žinomos pareiškimo atsisakymo pasekmės.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ieškovas, bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raštu arba žodžiu pareikšti, kad jis atsisako ieškinio. Analogija taikoma ir šalių pareiškimas (CPK 3 str. 6 d.). Pareiškėjo teismui pateiktas atsisakymas nuo pareiškimo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių bei interesų. Pareiškėjas prašymo turinyje pažymėjo, jog jam yra žinomos pareiškimo atsisakymo pasekmės. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsisakymas nuo pareiškimo priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 3 str. 6 d., 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 140 straipsniu, 293 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

pareiškėjo antstolio Giedriaus Salicko pareiškimo atsisakymą priimti.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2VP-9584-652/2016 pagal antstolio Giedriaus Salicko prašymą dėl pareiškimo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio Giedriaus Salicko pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. S., uždarajai akcinei bendrovei „General Financing“, uždarajai akcinei bendrovei „Eitransa“, E. C. dėl baudos skyrimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

 

 

Teisėja                                                          Aldona Sakalauskienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 3 str. Bylų nagrinėjimas pagal galiojančią teisę