Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1050-750-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-1050-750/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9-1050-750/2014

Teisminio proceso Nr. 4-43-01021-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija 48.1;52.3

(S)

 

šilutės rajonopylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. rugpjūčio 28 d.

Šilutė

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi R. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

 

2014 m. rugpjūčio 10 d., apie 16 val. 50 min., Šilutės m., Laisvės al., krepšinio aikštelėje R. G. nepilnametis sūnus M. G., gim. (duomenys neskelbtini), pasipriešino policijos pareigūnams T. J. ir R. M., nevykdė jų teisėtų reikalavimų, keikėsi necenzūriniais žodžiais, spardėsi. Tokiu būdu R. G. tinkamai nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiui sūnui M. G..

Šiais savo veiksmais R. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

R. G. teismo posėdyje nedalyvavo. Jai tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

R. G. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta jos pačios rašytiniu paaiškinimu, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūnų T. J., R. M. tarnybiniais pranešimais, Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, M. G. rašytiniu paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

R. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo  laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais R. G. skirtinas sankcijoje numatytas įspėjimas.

           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. teismas

n u t a r i a  :

 

R. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.1 d. ir jai paskirti įspėjimą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                              Dalia Zimantienė