Civilinė byla Nr. e2-11314-604/2023

Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01184-2023-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1.; 3.2.6.1.; 

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gruodžio 27 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,

sekretoriaujant Renatai Botkinai,

ieškovo UAB „ARN Group“ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateiktas prašymas nagrinėti bylą ieškovo atstovui nedalyvaujant,

atsakovui A. M. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, 

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „ARN Group“ ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo.

Teismas

N u s t a t ė :

Ieškovas UAB „ARN Group“ pateikė teismui ieškinį prašydamas priteisti iš atsakovo A. M. 394,28 Eur negrąžinto kredito, 76,34 Eur kredito kainos, 21,81 Eur delspinigių, 5 procentų metines procesines palūkanas už priteistą sumą (492,43 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2023-09-06) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 22 Eur žyminį mokestį.

Atsakovas A. M. atsikirtimų į ieškinį nepateikė, ieškinys ir pranešimas apie teismo posėdžio vietą ir laiką atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu.

Ieškovas UAB „ARN Group“  ieškinyje nurodė, kad 2022-03-13 sudarė su atsakovu vartojimo kredito sutartį, pagal kurį suteikė atsakovui 600 Eur kreditą, o atsakovas įsipareigojo kreditą grąžinti bei mokėti palūkanas ir kitus numatytus mokėjimus. Tačiau atsakovas netinkamai vykdė sutartį, laiku nemokėjo nustatytų įmokų, todėl pagal kredito sutartį yra skolingas ieškovui 394,28 Eur negrąžinto kredito, 76,34 Eur kredito kainos ir 21,81 Eur delspinigių.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad UAB „ARN Group“ ir atsakovas A. M. 2022-03-14 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 147241, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 600 Eur kreditą 12 mėnesių terminui iki 2023-03-14, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka grąžinti kreditą ir sumokėti ieškovui 203,16 Eur kredito kainą (palūkanas, administravimo mokestį) pagal sutartį (metinė palūkanų norma – 41,33 proc.). Bendra kredito suma – 803,16 Eur. Tačiau atsakovas netinkamai vykdė sutartį, laiku nemokėjo nustatytų įmokų, todėl pagal kredito sutartį yra skolingas ieškovui 394,28 Eur negrąžinto kredito ir 76,34 Eur kredito kainos. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas sumokėjo ieškovui susidariusį įsiskolinimą.

Darytina išvada, kad atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinę prievolę, kadangi visiškai neatsikaitė su ieškovu pagal kredito sutartį, ieškovas savo reikalavimus pagrindė tinkamais įrodymais, byloje įrodymų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieškovui susidariusį įsiskolinimą, nėra. Atsakovas skolos ieškovui fakto, dydžio ir savo atsakomybės už prievolės neįvykdymą neginčija, atsikirtimų nepateikė. Todėl 394,28 Eur negrąžinto kredito ir 76,34 Eur kredito kainos priteisiama ieškovui iš atsakovo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.109 straipsnio 1 dalis, 6.872-6.874 straipsniai).

Jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui sutartimi nustatytas netesybas (CK 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis). Sutarties bendrųjų sąlygų 9.1 punktu šalys susitarė, kad atsakovui uždelsus sumokėti sutartyje nustatytą mokėjimą, jis privalo mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą sumokėti dieną. Todėl iš atsakovo ieškovui priteisiama ir 21,81 Eur delspinigių.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteisiamos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos nuo priteistos 492,43 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2023-09-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Pareikšdamas ieškinį teisme ieškovas sumokėjo 22 Eur žyminį mokestį (CPK 79 straipsnio 1 dalis), todėl ieškinį patenkinus visiškai, šios bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš atsakovo.

Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, 96 straipsnio 6 dalimi, iš atsakovo valstybės naudai priteisiama 15,17 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Teismas, vadovaudamasis CPK 92 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 6 dalimi, 259-260 straipsniais, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu,

N u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „ARN Group“, juridinio asmens kodas 302249035, naudai 394,28 (trys šimtai devyniasdešimt keturi Eur 28 ct) Eur negrąžinto kredito, 76,34 (septyniasdešimt šeši Eur 34 ct) Eur kredito kainos, 21,81 (dvidešimt vienas Eur 81 ct) Eur delspinigių, 5 procentų metines procesines palūkanas už priteistą sumą (492,43 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2023-09-06) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 22 (dvidešimt du) Eur žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 15,17 (penkiolika Eur 17 ct) Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.

Teisėjas                                                                                    Marjan Gerasimovič