Civilinė byla Nr. 2YT-6214-732/2019
Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00590-2019-4
Procesinio spendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.19
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. gruodžio 5 d.
Molėtai
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. B. pareiškimą dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjas J. B. kreipėsi į teismą, prašydamas atnaujinti įstatymų nustatytą terminą palikimui priimti po motinos G. A. mirties. Nurodė, kad motina mirė (duomenys neskelbtini). Su ja pareiškėjas bendravo mažai, apie jokį palikimą nebuvo kalbos ir išvis nežinojo, kad motina turi kokį kilnojamąjį ar nekilnojamąjį turtą, todėl dėl palikimo priėmimo į notaro biurą nesikreipė. Metai po motinos mirties, iš D. O. sužinojo, kad (duomenys neskelbtini) yra žemės sklypas, į kurį gali būti atkurta nuosavybės teisė. Nurodė, kad nuvyko į (duomenys neskelbtini) tačiau jam buvo paaiškinta, kad žemės sklypo nėra, jis grąžintas. Kadangi nėra baigęs teisės mokslų, daugiau jokių veiksmų neatliko. Gavęs Utenos rajono žemėtvarkos skyriaus 2005-07-21 pažymą sužinojo, kad motina 1992-01-15 kreipėsi į (duomenys neskelbtini) agrarinės reformos tarnybą su prašymu atkurti nuosavybės teisę į buvusio savininko P. R. įpėdinio žemę, esančią (duomenys neskelbtini) viso 1,78 ha. Pažymoje nurodyta, kad P. R. įpėdinis šioje teritorijoje valdė 3,55 ha žemės sklypą, į kitą sklypo dalį (1,77 ha) pretenduoja D. O.. Kitą raštą dėl sklypo gavo 2007-02-23. Pareiškėjas teigė, kad tuo metu turėjo sveikatos problemų, todėl žemės reikalais neužsiiminėjo. Nurodė, kad 2009-05-26 jam nustatytas (duomenys neskelbtini) darbingumas. Akcentavo, kad yra pirmos eilės įpėdinis pagal įstatymą, praleisto termino atnaujinimas nepažeis kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos atsiliepime nurodė, kad neturi informacijos, kad turtas, į kurį pretenduoja pareiškėjas, priklausytų kitiems asmenims, ir pareiškimui iš esmės neprieštarauja. Bylą prašė nagrinėti teismo nuožiūra, suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.
Pareiškimas tenkintinas.
1964 m. patvirtinto Civilinio kodekso (toliau – 1964 m. CK), galiojusio iki 2001-06-30, 587 straipsnyje numatyta, kad palikimas turi būti priimtas per 6 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (1964 m. CK 569 straipsnis). Tiek pagal 1964 m. CK, tiek pagal nuo 2001-07-01 galiojančio Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas, įstatymo nustatytą palikimui priimti terminą teismas gali atnaujinti (1964 m. CK – prailginti), jeigu jis pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 1992-01-15 pareiškėjo motina G. A. kreipėsi į (duomenys neskelbtini) agrarinės reformos tarnybą su prašymu atkurti nuosavybės teises į buvusio savininko P. R. įpėdinio žemę. (duomenys neskelbtini) G. A. mirė. 2007-02-23 raštu Nr. S3-90 Utenos apskrities viršininko administracija paveldėtojus informavo, kad G. A. priklauso 1,77 ha žemės, esančios (duomenys neskelbtini) Pareiškėjas, pirmos eilės įpėdinis, nurodė, kad dėl sveikatos problemų ir teisinių žinių trūkumo nesiėmė aktyvių veiksmų palikimui priimti. Molėtų rajono 2-ojo notaro biuro išduota pažyma patvirtina, kad mirus G. A. paveldėjimo byla nepradėta, įpėdiniai per įstatymo nustatytą terminą į notaro biurą nesikreipė. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos pareiškimui neprieštarauja, todėl darytina išvada, kad kitų asmenų interesai, atnaujinus terminą palikimui priimti, pažeisti nebus.
2019-06-25 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus sprendimu Nr. 2.4.(NTP-2)-19-T-1250-10526 pareiškėjui suteikta antrinė teisinė pagalba ir jis 100 proc. atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų. Atsižvelgiant į tai, bylinėjimosi išlaidos šioje byloje nepriteistinos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185 straipsniu, 576-578 straipsniais,
n u t a r i a :
Atnaujinti pareiškėjui J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įstatymu nustatytą terminą priimti G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą.
Išaiškinti pareiškėjui, kad jis turi teisę per tris mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis dėl palikimo priėmimo į notarą pagal G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), paskutinę nuolatinę gyvenamąją vietą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.
Teisėjas Liudvikas Myško