Teikimas Nr. T-558-843/2011
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.
(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2011 m. gruodžio 28 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė,
sekretoriaujant Laurai Vaicekauskaitei,
dalyvaujant prokurorui Jurgitai Jasiūnienei,
Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo atstovui Ernestui Tylertui,
nuteistajam O. P.,
gynėjui advokatui Gediminui Skaisčiui,
teismo posėdyje išnagrinėjusi Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teikimą dėl nuteistojo O. P., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos,
n u s t a t ė:
O. P. Zarasų rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 19 d. nuosprendžiu (įsiteisėjo 2011 m. balandžio 20 d.) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, jam skirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2010 m. lapkričio 4 d., bausmės pabaiga – 2012 m. gegužės 4 d.
Lukiškių tardymo izoliatorius – kalėjimas pateikė teikimą dėl O. P. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 3 dalies 3 punktu.
Laisvės atėmimo vietos atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracija netarpininkauja dėl nuteistojo O. P. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.
Nuteistasis O. P. prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad bausmės atlikimo metu padarė atitinkamas išvadas, naujų nusikalstamų veikų nedarys. Laisvėje planuoja gyventi pas tėvą, mokytis Žemės ūkio mokykloje, ieškoti darbo lentpjūvėje. Planuoja kurti šeimą su drauge, su kuria bendrauja tris metus. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti, BVK numatytų pareigų parinkimą paliko teismo nuožiūrai.
Nuteistojo gynėjas prašė teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
Išklausius proceso dalyvių argumentus bei susipažinus su teismui pateikta medžiaga nustatyta, kad nuteistasis O. P. Zarasų rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 19 d. nuosprendžiu skirtą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę atlieka Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime, kur 2011 m. vasario 28 d. įsakymu buvo paliktas atlikti ūkio darbus. Bausmę atlieka paprastojoje grupėje. Šiuo metu yra atlikęs daugiau nei 2/3 jam skirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia yra 2010 m. lapkričio 4 d., bausmės pabaiga yra 2011 m. gegužės 4 d., tad nutarties priėmimo dienai likęs neatliktos bausmės laikas yra 4 mėnesiai ir 6 dienos). Yra įsipareigojęs doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys. BVK 158 straipsnyje reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta. Taigi, visos formaliai būtinos BVK 157 straipsnio 3 dalies 3 punkto taikymo sąlygos yra, tačiau sprendžiant lygtinio paleidimo klausimą būtina įvertinti ir kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes, o būtent padarytų nusikalstamų veikų pobūdį bei pavojingumą, nuteistojo požiūrį į padarytas nusikalstamas veikas, jo ankstesnius teistumus, nuteistojo asmenybę charakterizuojančius duomenis, jo elgesį bausmės atlikimo metu, galimybes adaptuotis laisvėje, neatliktos bausmės dalį ir panašiai. Tik įvertinus visumą šių aplinkybių galima spręsti, ar nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą (BVK 157 straipsnio 1 dalis), ar taip bus įgyvendinta bausmės paskirtis (BK 41 straipsnio 2 dalis).
O. P. laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmą kartą. Praeityje teistas tris kartus, tame tarpe ir už nusikalstamas veikas nuosavybei. Jam skirta laisvės atėmimo bausmė už du tyčinius apysunkius nusikaltimus. Dėl padarytų veikų nuteistasis gailisi, ką patvirtina ir teismui pateikta O. P. psichologinė charakteristika, kurioje nurodoma, kad O. P. dėl įvykdyto nusikaltimo savikritiškas, jaučia gėdą ir kaltę, stipriai motyvuotas nebenusikalsti ir bet kokiu atveju vengti nusikalstamumą skatinančių veiksnių. Laisvės atėmimo vietoje nuteistasis charakterizuojamas iš esmės teigiamai, per paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikotarpį nei baustas drausmine tvarka, nei skatintas nebuvo, vykdomųjų raštų neturi, dirba, darbe charakterizuojamas teigiamai. Dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, lanko teisinio ir socialinio švietimo bei integracijos į darbo rinką užsiėmimus, bendruosius nuteistųjų susirinkimus, mokosi (duomenys neskelbtini). Palaiko socialinius ryšius su savo šeimos nariais bei drauge, turi konkrečių ateities planų, o būtent planuoja mokytis žemės ūkio mokykloje, susirasti darbą, kurti šeimą. Gyventų pas tėvą (duomenys neskelbtini), šis sutinka jį priimti. Neatliktos bausmės dalis yra 4 mėnesiai ir 6 dienos. Remiantis šiomis nustatytomis aplinkybėmis, kurių dauguma vertintinos nuteistojo naudai, spręstina, jog O. P. įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, todėl teikimas tenkintinas, nustatant BVK 157 straipsnio 5 dalies 1, 3, 4 punktuose numatytas pareigas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas
n u t a r ė:
Nuteistąjį O. P., gim. (duomenys neskelbtini), paleisti iš laisvės atėmimo vietos, tai yra Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo, lygtinai prieš 4 mėnesių 6 dienų terminą, nustatant šias pareigas:
1) uždraudžiant išeiti iš namų adresu (duomenys neskelbtini), nuo 22.00 iki 6.00 valandos, jeigu tai nesusiję su darbu;
- įpareigojant jį registruotis du kartus per mėnesį gyvenamosios vietos pataisos inspekcijoje;
- uždraudžiant išvykti ilgiau kaip septynioms paroms už nurodytos gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos (suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Teisėja Aušra Valinskienė