Ištaisytina aritmetinė klaida Panevėžio apygardos teismo 2019 m. birželio 20 d. sprendime, nes teismas, skaičiuodamas iš atsakovo priteistinų „kitų išlaidų“ sumą neatėmė ieškovo patirtų vykdymo išlaidų sumos (90,55 Eur), išimtinai susijusios su laikinųjų apsaugos priemonių nutarties vykdymu atsakovės A. P. atžvilgiu, bei skaičiuodamas priteistinų teisinių paslaugų išlaidų sumą, neatėmė ieškovo patirtų išlaidų, susijusių su prašymo priimti nutartį taikyti laikinąsias apsaugos priemones atsakovės A. P. atžvilgiu, parengimą, pateikimą antstolei, komunikavimą. Atėmus ieškovo patirtas teisinių paslaugų ir kitų išlaidų sumas, susijusias su atsakove A. P., bendra iš atsakovo priteistina bylinėjimosi išlaidų suma atitinkamai mažintina proporcingai patenkintų reikalavimų sumai (1000 Eur teisinių paslaugų išlaidų – 40 Eur išlaidų, patirtų prašant priimti vykdyti nutartį A. P. atžvilgiu = 960 Eur – 11 proc. (atmestų reikalavimų proporcija) = 854,40 Eur; vykdymo išlaidų suma, susijusi su atsakovu J. P. yra 115,50 Eur – 11 proc. (atmestų reikalavimų proporcija) = 102,80 Eur.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 276 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

Ištaisyti aritmetinę klaidą Panevėžio apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2A-487-425/2019 2019 m. birželio 20 d priimto sprendimo motyvuojamoje ir rezoliucinėse dalyse, kad iš atsakovo J. P. ieškovui V. G. priteisiamų kitų išlaidų suma yra ne 183,38 Eur, o 102,80 Eur; o priteisiamų bylinėjimosi išlaidų suma yra ne 890,00 Eur, o 854,40 Eur.

Teisėjų kolegija:                                  Ramunė Čeknienė

Eigirdas Činka

Laimantas Misiūnas