Civilinė byla Nr. e2-925-356/2019

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00066-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. kovo 25 d. 

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Vijolė Vitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-925-356/2019, pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinį atsakovei L. Ž. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 217,95 EUR skolą, 65,92 EUR palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 EUR žyminio mokesčio bei kitas išlaidas.

Atsakovė L. Ž. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškinys tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatas prievolės (CK 6.2. straipsnis), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

Ieškovė pateikė rašytinius įrodymus, kad (duomenys neskelbtini), AB (buvusi – UAB „(duomenys neskelbtini)“) ir L. Ž. 2008 m. birželio18 d. sudarė sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl viešojo judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo“ (toliau – Sutartis), pagal kurią (duomenys neskelbtini), AB, suteikė atsakovei ryšio paslaugas, o atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis mokėti už šias paslaugas. Atsakovė nevykdė įsipareigojimų pagal Sutartį, nemokėjo kas mėnesį už paslaugas, šias aplinkybes patvirtina 2011 m. liepos – 2012 m. vasario mėn. išrašytos apmokėjimui PVM sąskaitos-faktūros bendrai 752,53 Lt (217,94 EUR) sumai (2011 m. liepos mėn. PVM sąskaita-faktūra apmokėta dalinai). (duomenys neskelbtini), AB, 2012 m. gruodžio 28 d. Skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) perleido ieškovei reikalavimus atsakovės atžvilgiu pagal minėtą Sutartį. Ieškovė 2013 

Ieškovės pateikti minėti rašytiniai įrodymai yra pagrindas nustatyti, kad atsakovė nevykdė jai pagal Sutartį tekusios prievolės atsiskaityti už paslaugas Sutartyje nustatytais terminais, todėl iš atsakovės ieškovei, ginant jos pažeistas teises, priteistina ne tik 217,95 EUR skola, bet ir 65,92 EUR palūkanos (pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, 5 proc. dydžio, paskaičiuota nuo 217,95 EUR skolos sumos už laikotarpį nuo 2012 m. gruodžio 28 d. iki 2019 m. sausio 14 d.). Pažymėtina, kad ieškinio senatį teismas taiko tik tuo atveju, kai ginčo šalis reikalauja (CK 1.126 straipsnio 2 dalis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 283,87 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2019 m. vasario 1 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. 

Tenkinant ieškovės ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 EUR žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnis). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma (1,84 EUR) būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, naudai: 217,95 EUR skolą, 65,92 EUR palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 283,87 EUR sumos už laikotarpį nuo 2019 m. vasario 1 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 EUR žyminį mokestį.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Vijolė Vitienė