Civilinė byla Nr. e2-1213-329/2017

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00487-2017-4

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2.     

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. kovo 13 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieškinį atsakovui M. V. dėl skolos, sutartinių ir metinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

                          ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 1038,80 Eur skolos, kurią sudaro 750 Eur negrąžinta paskolos suma ir 288,80 Eur palūkanų suma, taip pat 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 23 Eur bylinėjimosi išlaidų: sumokėto žyminio mokesčio.

              Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2017 m. vasario 21 d. viešo paskelbimo būdu. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

                            Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015 m. rugpjūčio 18 d. tarp šalių buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 500 Eur sumą 24 mėnesių terminui. 2015 m. rugpjūčio 18 d. atsakovas pateikė prašymą papildomai 250 Eur sumai 34 mėnesių terminui. 2018 m. rugpjūčio 18 d. atsakovas turėjo grąžinti iš viso 750 Eur. Atsakovas nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieškovė 2016 m. vasario 8 d. vienašališkai nutraukė sutartį. Atsakovas liko skolingas 750 Eur. Ieškovė paskaičiavo 288,80 Eur dydžio palūkanas, kurias sudaro 179,75 Eur fiksuota palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino, skaičiuota  laikotarpiu nuo 2015 m. spalio 18 d. iki 2016 m. vasario 8 d., ir 109,05 Eur palūkanų suma už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo, skaičiuota laikotarpiu nuo 2016 m. vasario 9 d. iki 2016 m. gegužės 9 d. (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma 103,10 procentų).

              Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – vartojimo kredito sutartis, išrašas apie atsakovės deklaruotą gyvenamąją vietą, sąskaitos išrašas, palūkanų skaičiavimo paaiškinimas, žyminio mokesčio kvitas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovo ieškovei priteisiama 750 Eur negrąžinta paskolos suma ir 288,80 Eur palūkanų suma, viso 1038,80 Eur skolos.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl, ieškovės prašymu, iš atsakovo priteisiamos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovei priteistina rašytiniais įrodymais pagrįstos 23 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro valstybei sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1038,80 Eur (vieną tūkstantį trisdešimt aštuonis eurus 80 ct) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2017 m. sausio 31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 23 Eur (dvidešimt tris eurus) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, buveinės adresas: Kaunas, Jonavos g. 254A, a. s. Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalių ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

Ieškovė per 30 (trisdešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.             

Teisėja                                       [pasirašyta elektroniniu parašu]                         Virginija Šeškuvienė