Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-27][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-30925-528-2016].docx
Bylos nr.: 2VP-30925-528/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB EGROUP EU 301867534 pareiškėjas
UAB PRO INVEST GROUP 302453988 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas šalies ir trečiojo asmens atstovui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

Civilinė byla Nr. 2VP-30925-528/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00952-2014-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4; 3.1.12.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3

(S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. gruodžio 27 d.

Kaunas

 

              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė savo žinioje turin civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Egroup EU“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims P. G., uždarajai akcinei bendrovei „Pro Invest Group“, antstoliui Sauliui Užkuraičiui. 

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėja prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese, vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), į UAB „Egroup EU“, įmonės kodas 301867534, adresas Kuršių g. 7, Kaunas (b. l. 3).

Prašymas neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 111 straipsnio 2 dalies 5 punkto, 596 straipsnio reikalavimų, todėl 2016-12-08 teismo nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas 7 dienų terminas trūkumų pašalinimui.

Teismo nustatytu trūkumams šalinti terminu pareiškėja jai nurodytų trūkumų nepašalino, todėl pareiškėjos prašymas laikytinas nepaduotu ir su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis, 199 straipsnis).

Pareiškėjai nurodytina, kad ši nutartis neužkerta jai kelio tinkamai paruošus prašymą, surinkus reikiamus įrodymus kreiptis į teismą su tapačiu reikalavimu, o bet kokia ginčus dėl teisės sprendžianti institucija gali suteikti efektyvią gynybą tik tuo atveju, jeigu besikreipiantysis į ją asmuo ne tik aiškiai suformuluoja savo reikalavimą ir to reikalavimo pagrindimą, be to, visos proceso šalys turi laikytis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principo (CPK 111 straipsnis, 115 straipsnio 2 dalis, 138 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-271/99). 

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 135, 138, 199, 290-292, 596 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

Pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Egroup EU“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims P. G., uždarajai akcinei bendrovei „Pro Invest Group“, antstoliui Sauliui Užkuraičiui laikyti nepaduotu ir su priedais grąžinti jį pareiškėjai.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                   Virginija Baškienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas