Civilinė byla Nr. e2-2142-985/2018

                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00513-2018-5

                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                         3.1.14.6.; 3.2.8.4.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.

                     (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. kovo 19 d.

Marijampolė

              Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,

              rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

              Teismas

n u s t a t ė:

              Ieškovė mažoji bendrija „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“13712,20 Eur skolą, 0,02 dydžio delspinigių nuo 13712,20 Eur sumos nuo 2018 m. sausio 29 d. iki kreipimosi į teismą dienos, 8,05 procentų palūkanas nuo 13712,20 Eur sumos nuo 2018 m. sausio 29 d. iki skolos grąžinimo, 8,05 procentų dydžio procesines palūkanas (nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo) bei 309 Eur bylinėjimosi išlaidas.

2018 m. vasario 26 d. atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ išsiųsta ieškinio kopija su priedais ir teismo pranešimas atsiliepimui į ieškinį pateikti.

2018 m. kovo 13 d. teisme gautas ieškovės mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Nurodo, jog ieškovei kreipusis į teismą atsakovė 2018 m. kovo 13 d. su ieškove pilnai atsiskaitė, prašo bylą nutraukti.

Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, byla nutrauktina.

Ieškovė bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieškinio. Procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovei žinomos, todėl ieškovės ieškinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 294 straipsnis, 295 straipsnis).

Paduodama ieškinį ieškovė sumokėjo 309 Eur žyminį mokestį. Ieškinio atsisakius ieškovė gali teikti prašymą grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 ir 4 dalys). Kadangi ieškovė pranešime dėl ieškinio atsisakymo neprašo grąžinti žyminio mokesčio, todėl žyminio mokesčio grąžinimo klausimas nesprendžiamas.

Vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu,  294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Priimti ieškovės mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl 13712,20 Eur skolos, 0,02 dydžio delspinigių nuo 13712,20 Eur sumos nuo 2018 m. sausio 29 d. iki kreipimosi į teismą dienos, 8,05 procentų palūkanas nuo 13712,20 Eur sumos nuo 2018 m. sausio 29 d. iki skolos grąžinimo, 8,05 procentų dydžio procesines palūkanas (nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo) bei 309 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Civilinę bylą Nr. e2-2142-985/2018 nutraukti.

Išaiškinti šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.