Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2542-362-2011].doc
Bylos nr.: 2-2542-362/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Jovitos turizmo agentūra" 145604942 Skolininkas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Vykdymo išlaidos, jų apmokėjimo ir išieškojimo tvarka

Civiline byla Nr

                                                                                                           Civiline byla Nr. 2-2542-362/2011

        Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02868-2009-7

       Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.4

(S)

 

 

ŠIAULIU MIESTO APYLINKES TEISMAS

N U T A R T I S

 

2011 m. kovo 18 d.

Šiauliai

 

Šiauliu miesto apylinkes teismo teisejas Arvydas Martinavicius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinejo antstolio Arturo Bložes pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininko UAB „Jovitos turizmo agentura“,

n u s t a t e :

 

Antstolio pareiškimu prašo teismo priteisti iš skolininko UAB „Jovitos turizmo agentura“ vykdymo išlaidas, kurios sudaro 1256,05 Lt. Antstolis savo reikalavima grindžia Sprendimu vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro isakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2010-09-27 skolininkui buvo išsiustas siulymas del vykdymo išlaidu sumokejimo, kuriuo skolininkui buvo siuloma antstolio kontorai pateikti prašyma užskaityti išieškotas lešas anstolio vykdymo išlaidoms padengti, taciau prašymas iki šiol nera pateiktas.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pateiktos vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad 2009-08-31 išieškotojas UAB „Novaturas“ pateike antstoliui vykdyti teismo vykdomaji rašta del skolos iš skolininko UAB „Jovitos turizmo agentura“ išieškojimo. Iš skolininko buvo išieškota dalis priteistos 17280,45 Lt skolos. Skolininkui buvo išsiustas siulymas del vykdymo išlaidu sumokejimo, kuriuo skolininkui buvo siuloma antstolio kontorai pateikti prašyma užskaityti išieškotas lešas anstolio vykdymo išlaidoms padengti (v. b. l. 38), taciau skolininkas prašymo nepateike iki šiol. Iš skolininko priteistinos neapmoketos 1256,05 Lt vykdymo išlaidos, kurios paskaiciuotos pagal Sprendimu vykdymo instrukcijos, patvirtintos 2005-10-27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro isakymu Nr. 1R-352 34-69 p. bei taikant Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 82 str. numatyta indeksavima.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 583 str., 593 str., 611 str., teismas

n u t a r e:

 

Pareiškima tenkinti.

Priteisti iš UAB „Jovitos turizmo agentura“ (i. k. 145604942, buv. Dvaro g. 64, Šiauliuose) antstoliui Arturui Bložei 1256,05 Lt (vieno tukstancio dvieju šimtu penkiasdešimt šešiu litu, 05 centu) vykdymo išlaidas.

Nutarties nuorašus išsiusti antstoliui Arturui Bložei ir skolininkui UAB „Jovitos turizmo agentura“.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali buti skundžiama paduodant atskiraji skunda Šiauliu apygardos teismui per Šiauliu miesto apylinkes teisma.

 

Teisejas                                                                                                                                 Arvydas Martinavicius