Nuorašas
Civilinė byla Nr. 2-6310-650/2011
Teisminio proceso Nr.2-07-3-05060-2011-0
Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.4
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. rugpjūčio 29 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio Arturo Bložės pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko D. Š.,
n u s t a t ė:
Antstolis pareiškimu prašo teismo priteisti iš skolininko D. Š. 138,14 Lt vykdymo išlaidas. Nurodė, kad vykdymo išlaidos paskaičiuotos vykdant vykdomąją bylą Nr. 41-2495/09 dėl 20 Lt skolos išieškojimo iš D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Radviliškio r. Baisogala, Stoties g. 13, pagal 2009-04-02 SĮ ,,Susisekimo paslaugo“ nutarimą Nr. 1210757-0. Iš skolininko išieškota visa skolą. Antstolis užbaigė vykdomąją bylą ir pasiūlė skolininkui pateikti prašymą išieškotas lėšas užskaityti kaip antstolio vykdymo išlaidas, tačiau D. Š. vykdymo išlaidų nesumokėjo iki šiol, todėl antstolis kreipėsi į teismą dėl jų priteisimo.
Pareiškimas tenkintinas.
Iš vykdomosios bylos Nr. 41-2495/09 medžiagos matyti, kad antstolis vykdė 20 Lt skolos išieškojimą iš D. Š. pagal 2009-04-02 SĮ ,,Susisekimo paslaugo“ nutarimą Nr. 1210757-0. Iš skolininko atlyginimo UAB ,,Lonsta“ išskaičiavo išieškotiną sumą ir 2009-10-14 pervedė į antstolio depozitinę sąskaitą (v. b. l. 11). Skolininkui 2010-06-18 buvo išsiųstas siūlymas pateikti prašymą išieškotas lėšas užskaityti kaip antstolio vykdymo išlaidas (v. b. l. 14), tačiau prašymas nepateiktas, todėl antstolis kreipėsi į teismą dėl vykdymo išlaidų priteisimo.
Vykdymo išlaidų dydį ir jų apmokėjimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normos ir Sprendimų vykdymo instrukcija (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 609 str. 2 d.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 610 str. vykdymo išlaidas apmoka išieškotojas, išskyrus Sprendimų vykdymo instrukcijoje numatytas išimtis. Įvykdžius sprendimą, šios išlaidos išieškomos iš skolininko. Išieškoti vykdymo išlaidas iš skolininko galima tik užbaigus vykdomąją bylą. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 str. numatyti vykdomosios bylos užbaigimo pagrindai. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 str.1 d. 1 p. vykdomoji byla laikoma baigta visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą. Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad vykdomoji byla yra užbaigta, todėl antstolis įgijo teisę reikalauti vykdymo išlaidų atlyginimo.
Vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos 2005 spalio 27 d. LR teisingumo ministro, įsakymo Nr. 1R-352 34-69 str., bei 1, 2, 3 lentelėmis, priteistinos vykdymo išlaidos, minėtoje vykdomojoje byloje, kurias sudaro 138.14 Lt: būtinos vykdymo išlaidos - 50.60 Lt, 2009-06-25 užklausos kredito įstaigoms ir VSDFV - 6 vnt. po 3.79 Lt (v. b. l. 6, taikytas Statistikos departamento prie LRV indeksas 1.264), pašto išlaidos - 1 vnt. po 2.00 Lt.
Priteistinas atlyginimas antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą - 62.80 Lt (taikytas Statistikos departamento prie LRV indeksas 1.256).
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir į tai, kad antstolio Arturo Bložės prašomos priteisti vykdymo išlaidos yra teisėtos ir pagrįstos byloje esančiais rašytiniais dokumentais, antstolio pareiškimas dėl vykdymo išlaidų priteisimo tenkintinas, iš skolininko priteistinos 138,14 Lt vykdymo išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.50 str. 3 d., 4 d., 6.245 str. 5 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 583 str., 593 str., 611 str., teismas
n u t a r i a:
pareiškimą tenkinti.
Priteisti antstoliui Arturui Bložei iš skolininko D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Radviliškio r., Baisogala, Stoties g. 13, 138,14 Lt (vieno šimto trisdešimt aštuonių litų, 14 ct) vykdymo išlaidas.
Nutarties nuorašus išsiųsti antstoliui ir skolininkei.
Ši nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėja Alma Jurgelienė