Civilinė byla Nr. 2VP-30540-717/2016

Teisminio proceso Nr. nesuteiktas

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.7.1; 3.5.1.1;

(N)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. gruodžio 5 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės L. U. D. prašymą dėl išieškotojos pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys J. C., akcinė bendrovė „TEO LT“, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėja antstolė L. U. D. kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, prašydama pakeisti šalį vykdymo procese – išieškotoją, vietoje išieškotojos TEO LT, AB, išieškotoja vykdomojoje byloje Nr. 0050/08/01874 pripažinti UAB „Gelvora“. Pareiškėja nurodė, kad vykdo Kauno miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-8917-717/2008 2008 m. rugsėjo 19 d. išduotą vykdomąjį raštą dėl 482,27 Eur skolos, 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš J. C. išieškotojai TEO LT, AB. Užvesta vykdomoji byla Nr. 0050/08/01874. 2016 m. rugpjūčio 11 d. išieškotoja TEO LT, AB, ir UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria TEO LT, AB, perleido reikalavimo teisę į J. C. skolą naujajai išieškotojai UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi  veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Civilinės bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno m. apylinkės teismas 2008 m. rugsėjo 19  d. išdavė vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-8917-717/2008, kuriame išieškotoja TEO LT, AB, skolininke yra nurodyta J. C., a. k. (duomenys neskelbtini) Vykdomasis raštas buvo perduotas vykdyti antstolei L. U. D., užvesta vykdomoji byla Nr. 0050/08/01874, kuri vykdoma iki šiol. 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimų teisių perleidimo sutartimi TEO LT, AB, perleido reikalavimo teisę į J. C. skolą UAB „Gelvora“.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją. Pareiškėjos prašymas tenkintinas, ankstesnė išieškotoja TEO LT, AB, vykdomojoje byloje Nr. 0050/08/01874 pakeistina naująja išieškotoja UAB „Gelvora“ 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties  pagrindu (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujajai išieškotojai UAB „Gelvora“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai išieškotojai TEO LT, AB (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 596 straipsniais,

n u t a r i a :

Pareiškėjos antstolės L. U. D. prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0050/08/01874 išieškotoją akcinę bendrovę „TEO LT“, įmonės kodas 121215434, pakeisti nauja išieškotoja uždarąja akcine bendrove „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                          Ona Valentukevičiūtė