Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-111-780/2015;
teisminio proceso Nr. 4-27-3-00092-2015-5;
procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3.
(S)
LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. kovo 25 d.
Lazdijai
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, sekretoriaujant N. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalį,
n u s t a t ė:
K. P. 2015 m. kovo 14 d. 21 val. 30 min. Lazdijų r. sav. Dyviliškių k., kelio Lazdijai–Akmeniai 5 km, vairavo automobilį „Volvo S80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė jam atimta iki 2015-10-22, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
K. P. savo kaltę pripažino. Patvirtino, kad kovo 14 d. vakare vairavo automobilį, nors teisė vairuoti iš jo atimta. Gailisi.
Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 5-6), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8), Administracinių teisės pažeidimų registro išrašu, iš kurio matyti, kad 2013 m. spalio 23 d. K. P. buvo paskirta administracinė nuobauda – 2 100 Lt (608 EUR) bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 24 mėnesiams (nutarimas dėl specialiosios teisės atėmimo vykdomas nuo 2013 m. spalio 23 d. iki 2015 m. spalio 22 d., duomenų apie vairuotojo pažymėjimo grąžinimą nėra) (b. l. 12-15).
Šie įrodymai patvirtina, kad K. P. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė jam atimta, todėl jo veiksmai atitinka ATPK 128 straipsnio 2 dalies dispoziciją.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kurią apibūdina tai, kad jis neteistas, tačiau šešis kartus baustas už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, efektyviai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų prevencijos, K. P. skirtina šiek tiek didesnė nei minimali bauda (ATPK 302 straipsnis).
Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas
n u t a r i a:
K. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 450 EUR (keturių šimtų penkiasdešimties eurų) bauda.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas – 6030, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ terminale. Atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą priėmusį organą dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip du šimtai trisdešimt vienas euras, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nurodytą terminą, nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant antstoliui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas.
Teisėjas Ramūnas Šarka