Civilinė byla Nr.e2-331-213/2017
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03748-2016-8.
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1
(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
Lietuvos Respublikos vardu
2017 m. sausio 30d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui J. L. dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „Nordecum” prašo priteisti iš atsakovo J. L. 724,85 Eur skolą, kurią sudaro 500 Eur negrąžinta kredito suma, 10 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 155 Eur sutartinės palūkanos, 59,85 Eur delspinigiai, taip pat 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka–per šeimos narį.
Atsakovas neįvykdė LR CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 285 str. 2 d.).
Ieškovas ir atsakovas 2016-01-12 nuotolinio ryšio priemonėmis sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP311692 (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovui buvo paskolinta 500 Eur suma 270 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grąžinti kreditą bei sumokėti 73,42 procentų metines palūkanas, tačiau prisiimtus įsipareigojimus vykdė nepilnai, t. y. nustatytu terminu vartojimo kredito negrąžino, palūkanų ir delspinigių nemokėjo.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Atsakovas Sutarties neįvykdė, todėl ieškovo reikalavimas dėl 500 Eur negrąžinto kredito sumos, 10 Eur sutarties sudarymo mokesčio ir 155 Eur sutartinių palūkanų priteisimo iš atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Sutarties 8.3. punkte numatyta, kad klientui uždelsus sumokėti bet kurį Sutartyje nustatytą mokėjimą, klientas įsipareigoja mokėti kreditoriui 0,05 procento dydžio delspinigius už sutarties nevykdymą nuo bendros uždelstos mokėjimų sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Ieškovas prašo priteisti 59,85 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2016-06-08 iki 2016-12-05, skaičiuojamus už 180 dienų nuo negrąžintos paskolos sumos nuo pradelstos sumokėti skolos dienos. Sutarties 8.3. p. nustatyta delspinigių ir ieškovo prašomų priteisti delspinigių norma sudaro 0,05 procento, kas atitinka Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. nustatytą maksimalią delspinigių normą. Atsakovas kredito laikunegrąžino, todėl ieškovo reikalavimas dėl 59,85 Eur delspinigių priteisimo iš atsakovo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.
CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.
Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 16 Eur žyminis mokestis.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 500Eur negrąžinto kredito, 10 Eur sutarties sudarymo mokesčio,155 Eur sutartinių palūkanų, 59,85 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 724,85 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-12-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 16 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Nordecum“, į. k. 302535232.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vita Lučkauskaitė