Civilinė byla Nr. 2-17194-877/2012;

proceso Nr. 2-05-3-13017-2012-7;

    procesinio dokumento kategorijos:

(S)

35.3.6; 35.5; 99.1; 99.7; 116.5

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovei A. D. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė UAB „Jonavos paslaugos“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės A. D. 815,90 Lt skolos už komunalines paslaugas, 54,73 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB „Jonavos paslaugos“ atlieka gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), administravimo funkcijas. Atsakovė, testamentu priėmusi mirusiojo B. D. palikimą, t.y. paveldėjusi butą Nr. 13, privalo proporcingai savo daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti už butą komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, tačiau šios prievolės nevykdė, laikotarpiu nuo 2006-04-01 iki 2012-09-01 nemokėjo mokesčių už namo techninę priežiūrą, administravimą, laiptinių apšvietimą ir įsiskolino ieškovei 815,90 Lt. Laiku neatsiskaičiuosi su ieškove, atsakovė taip pat turi sumokėti ieškovei 54,73 Lt delspinigių.

Atsakovei A. D. procesiniai dokumentai įteikti 2012-11-28 CPK 130 str. nustatyta tvarka - viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą (31 b.l.), jame išaiškinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovui prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2011-06-30 Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Nepriemokų išieškojimo skyriaus pranešimo dėl turto paveldėjimo (4 b.l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (5 b.l.), 2005-11-10, 2010-12-23 Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymų (6, 10 b.l.), 2004-01-22,       2008-01-31, 2011-11-24 Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimų (7-9  b.l.), atsakovės įsiskolinimo ir delspinigių detalizuoto išrašo (11-13 b.l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 815,90 Lt skolos už komunalines paslaugas, 54,73 Lt delspinigių priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovei 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2012-10-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Ieškovė civilinėje byloje 2012-09-26 mokėjimo nurodymu Nr. 30409 (14 b.l.) sumokėjo    57 Lt žyminį mokestį. Taip pat ieškovė, siekdama prisiteisti įsiskolinimą iš atsakovės, civilinėje byloje Nr. L2-15733-584/2012 sumokėjo 14 Lt žyminį mokestį. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos visos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 71 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovės priteistinos pašto išlaidos valstybei – 14 Lt (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB „Jonavos paslaugos“, buveinė Klaipėdos g. 17, Jonavoje, juridinio asmens kodas 156916523, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 815,90 Lt (aštuonis šimtus penkiolika litų 90 ct) skolos, 54,73 Lt (penkiasdešimt keturis litus 73 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (870,63 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-10-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 71 Lt (septyniasdešimt vieną litą) žyminio mokesčio.

Priteisti valstybei iš A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 14 Lt (keturiolika litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.