(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. gruodžio 4 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūratė Varanauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bylos perdavimo pagal teismingumą klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Orex Group“ ieškinį atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Gaisrinių tyrimų centro, Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos, dėl nuostolių atlyginimo, ir

n u s t a t ė:

Ieškovas UAB „Orex Group“ pateikė Vilniaus apygardos teismui ieškinį dėl nuostolių atlyginimo, kuriame prašo priteisti ieškovui iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Gaisrinių tyrimų centro, Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos: 1) 49 835,89 Eur turtinės žalos atlyginimo dėl nutrauktos sutarties tarp ieškovo ir UAB „Naresta“; 2) 2120 Eur turtinės žalos atlyginimo dėl ekspertizės atlikimo išlaidų Lenkijos ekspertinėje įstaigoje; 3) 133,10 Eur turtinės žalos atlyginimo dėl Lenkijos ekspertinės įstaigos išvados vertimo į lietuvių kalbą; 4) 5000 Eur neturtinės žalos atlyginimo; 5) 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 6) patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Gaisrinių tyrimų centro ir Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos, su ieškiniu nesutinka ir prašo jį atmesti. Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija, be kita ko, prašo bylą perduoti pagal kompetenciją nagrinėti Vilniaus apygardos administraciniam teismui, nes reikalavimus, pareikštus Lietuvos valstybei dėl jos institucijų padarytos žalos atlyginimo, nagrinėja administraciniai teismai.

Byla perduotina kitam teismui.

Nagrinėjamu atveju ieškovas reiškia reikalavimą dėl žalos atlyginimo, kurios atsiradimą sieja su valstybinių institucijų – Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Gaisrinių tyrimų centro ir Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos, atliktais veiksmais, t. y. neplaniniu UAB „Naresta“ patikrinimu. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.271 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad žalą, atsiradusią dėl valstybės valdžios institucijų neteisėtų aktų, privalo atlyginti valstybė iš valstybės biudžeto, nepaisydama konkretaus valstybės tarnautojo ar kito valstybės valdžios institucijos darbuotojo kaltės. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 17 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad bylas dėl žalos, atsiradusios dėl viešojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo sprendžia administraciniai teismai. Šiuo atveju ieškovas kelia ginčą dėl viešojo administravimo subjektų veiksmais padarytos žalos atlyginimo, todėl šis ginčas priskirtinas administracinių teismų kompetencijai. Tokios pozicijos laikosi ir Specialioji teisėjų kolegija, spręsdama klausimus rūšinio teismingumo bylose (Specialiosios teisėjų kolegijos 2017 m. sausio 27 d. nutartis, priimta teismingumo byloje Nr. T-26/2017; 2017 m. kovo 6 d. nutartis, priimta teismingumo byloje Nr. T-25/2017; 2017 m. gegužės 17 d. nutartis, priimta teismingumo byloje Nr. T-48/2017; 2017 m. rugsėjo 18 d. nutartis, priimta teismingumo byloje Nr. T-62/2017).

Kadangi iškėlus bylą teisme paaiškėjo, kad ji priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, tai byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Vilniaus apygardos administraciniam teismui (CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

Perduoti civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Orex Group“ ieškinį atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Gaisrinių tyrimų centro, Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos, dėl nuostolių atlyginimo nagrinėti Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                       Jūratė Varanauskaitė