Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-12-10][nuasmenintas nutarimas byloje][AN15.-693-671-2019].docx
Bylos nr.: AN15.-693-671/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities VPK Reagavimo skyrius 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administraciniai nusižengimai, susiję su transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimu (ANK 415-417, 420-433 str.):
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę arba pasitraukimas iš eismo įvykio vietos (ANK 426 str.)
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



                                          Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-693-671/2019

                                                        Teisminio proceso Nr.4-47-3-00282-2019-2

                                                        Procesinio sprendimo kategorija 16.9.7; 16.9.10; 21.9.10

 (S)

 

           img1

 

                               TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

  N U T A R I M A S

 

                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

    2019 m. gruodžio 10 d.

                  Telšiai

 

            Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja A. A., 

dalyvaujant L. R.,

išnagrinėjo L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau LR ANK) 426 straipsnio 1 dalį, 424 straipsnio 4 dalį, administracinio nusižengimo bylą. 

 

            Teismas 

 

n u s t a t ė:

 

L. R. 2019 m. lapkričio 3 d., apie 07 val. 40 min., Telšių r., Lauko Sodos mstl., Irtogano g. 25, vairavo transporto priemonę automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,64 promilių girtumas ir neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, po ko, būdamas susijęs su eismo įvykiu, įvykusiu aplenkus priešais jį važiavusią transporto priemonę - automobilį „Toyota Camry“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuojamą A. J. ir pastarajam atsitrenkus į jo vairuojamo automobilio galą, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 219.4 p. nuostatą, iš eismo įvykio vietos pasišalino. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 219.4 punktų reikalavimus, tai yra padarė administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje.                                        

Pažeidimai nustatyti L. R. paaiškinimu, rašytine administracinio nusižengimo bylos medžiaga.

 L. R. vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, įvykus eismo įvykiui, su kurio jis buvo susijęs, kada padaryta žalą neviršijo penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, pasitraukė iš eismo įvykio vietos, todėl jis baustinas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 1 dalį ir 424 straipsnio 4 dalį.                                    

Skiriant nuobaudas, L. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino nusižengęs ir nuoširdžiai gailisi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į tai, kad L. R. nusižengimus padarė būdamas nepilnametis, todėl jam skirtinos baudos lygios pusei baudos numatytos sankcijoje už padarytą administracinį nusižengimą (LR ANK 44 straipsnis), taip pat taikytinas transporto priemonės konfiskavimas.

 Atsižvelgiant į L. R. prašymą, į jo turtinę padėtį, paskirtos baudos sumokėjimas išdėstytinas dalimis (LR ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 675 straipsnio 3 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

L. R. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje ir paskirti:

pagal LR ANK 426 straipsnio 1 dalį - 425 (keturių šimtų dvidešimt penkių Eur) eurų baudą, su automobilio „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

pagal LR ANK 424 straipsnio 4 dalį - 550 (penkių šimtų penkiasdešimties Eur) eurų baudą. 

Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 2 dalimi, subendrinti paskirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą 550 (penkių šimtų penkiasdešimties Eur) eurų baudą su automobilio „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomo UAB „Tomadas“, konfiskavimu.

L. R. grąžinti automobilyje „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) likusius asmeninius daiktus: muzikos grotuvą - kolonėlę, drabužius.

Paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti dalimis nustatant, kad L. R. kas mėnesį sumokės ne mažiau kaip po 80 (aštuoniasdešimt) eurų, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos iki visiško baudos sumokėjimo. Baudą turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant ROIK Nr. 19107614091 ir mokėjimo paskirties kodą 1001). 

 Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

 

 

   Teisėja                                                                                                  A. A.