Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-31][nuasmeninta nutartis byloje][T-24-317-2017].docx
Bylos nr.: T-24-317/2017
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Kontrabanda (BK 199 str.)
Kontrabanda (BK 199 str. 1 d.)
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Daiktai (BPK 91-94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai ekonomikai ir verslo tvarkai (BK XXXI skyrius)

Teikimas Nr. T-24-317/2017

Baudžiamoji byla Nr. 1-175-317/2012

Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00230-2011-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.8; 2.5.15.                                           (S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. sausio 30 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas, nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjo Kauno apygardos teismo raštinės poskyrio vyresniosios specialistės V. S. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-175-317/2012 ir

 

n u s t a t ė:

 

Kauno apygardos teismo 2012 m. spalio 22 d. nuosprendžiu N. P. ir juridinis asmuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ išteisinti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 2 dalį (trys veikos), nepadarius šių nusikaltimų požymių turinčių veikų.

Kauno apygardos teismo raštinės poskyrio vyresnioji specialistė V. S. teikime nurodo, kad Kauno apygardos teismo 2012 m. spalio 22 d. nuosprendžiu liko neišspręstas daiktinio įrodymo – DVD disko, saugomo prie baudžiamosios bylos teisme, klausimas. Prašo priimti sprendimą, kaip pasielgti su minėtu daiktiniu įrodymu.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnyje numatyta klausimų dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, išsprendimo priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, tvarka.

Šiuo atveju daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas Kauno apygardos teismo 2012 m. spalio 22 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas. Dėl šios priežasties po nuosprendžio priėmimo atsiradę neaiškumai pašalintini. Klausimas dėl DVD disko, saugomo prie baudžiamosios bylos teisme, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta tvarka, tai yra, šis daiktas paliktinas saugoti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 361 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

teikimą patenkinti.

Išspręsti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-175-317/2012 saugomo daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimą:

- DVD diską, saugomą prie baudžiamosios bylos teisme, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.

Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

 

Teisėjas              Algirdas Jaliniauskas

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • BPK