(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. lapkričio 24 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, neteistas,

n u s t a t ė :

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 51P-21920208-14 A. B. surašytas dėl to, kad jis 2014 m. lapkričio 19 d., 12.30 val., (duomenys neskelbtini), būdamas girtas (alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 2,43 promilės girtumas), nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. B. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytas aplinkybes, paaiškino, kad gailisi dėl tokio savo elgesio.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Ištyrus byloje esančią medžiagą: administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 51P-21920208-14, prie jo pridėtą administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinį paaiškinimą, kuriuo nurodo, jog būdamas namuose susipyko su mama, kodėl jį išvežė iš namų, nežino; Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūno R. S. tarnybinį pranešimą; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo atlikus asmens blaivumo testą Nr. 2123, A. B. 2014 m. lapkričio 19 d., 13.06 val., buvo nustatytas 2,43 promilės, girtumas, rodmenis; administracinio sulaikymo ir asmens apžiūros protokoluose nurodytas aplinkybes; darytina išvada, kad A. B. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, jo padaryta veika administracinio teisės pažeidimo protokole teisingai kvalifikuota pagal 187 straipsnio 2 dalį ir šio pažeidimo sudėtis įrodyta.

A. B. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl pažeidimo jis nuoširdžiai gailisi. Vadovaujantis ATPK 32 straipsnio 1 dalies 2 punktu, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas esant neblaiviam.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo aplinkybes, pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, pažeidėjo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis nebaustas, neteistas; į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant A. B. ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą. Teismo nuomone, tokio dydžio administracinė nuobauda neprieštaraus įstatymų dėl administracinių teisės pažeidimų keliamiems uždaviniams, neabejotinai sukels pažeidėjui neigiamas pasekmes, nepatogumus, susijusius su padarytu teisės pažeidimu, nubaus pažeidėją.

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

Pripažinti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) / 86 € (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti A. B., kad baudą privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti policijos komisariatui tai įrodantį mokėjimo nurodymą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai.

Nutarimo nuorašą išsiųsti A. B. ir Telšių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.