Administracinė byla Nr. A2.11.-1436-791/2012

(Proceso Nr. 4-13-3-01214-2012-2)

Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugsėjo 20 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. P., išnagrinėjusi T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, vedusio, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, dirbančio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

kad T. P. 2012-08-23 apie 22.24 val. Alytaus mieste, prie Naujosios g. 48 namo, būdamas neblaivus, nevykdė policijos pareigūnų - patrulio Airijaus Čiupo ir patrulio Arūno Plentos, einančių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, teisėtų reikalavimų sėti į tarnybinį automobilį asmenybei nustatyti ir vartodamas necenzūrinius žodžius pareigūnų atžvilgiu juos įžeidė, grasino atleisti iš darbo, vengė sulaikymo. Šiais veiksmais T. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

T. P. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo  kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Airijaus Čiupo ir Arūno Plentos tarnybiniai pranešimai, asmens blaivumo testas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. T. P. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į tai, kad  T. P. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, neteistas, nebaustas už analogiškus administracinius teisės pažeidimus, dirba, turi pastovią gyvenamąją vietą, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinės nuobaudos rūšis - bauda, lygi jos minimaliam dydžiui.

  Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str.,  286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

T. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK  187 str. 2 d., skirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.

         Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                             Vilma Dapkevičienė

Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.