Nr. 1S-73-366/2015

                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                            2.5.19.                                                                                                                                                            

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. kovo 2 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Sigitas Bagdonavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. S. skundą dėl Utenos rajono apylinkės teismo 2015-01-14 nutarties, patikslintos 2015-02-02 nutartimi dėl bausmių subendrinimo,

n u s t a t ė:

A. S. Utenos rajono apylinkės teismo 2013-02-27 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2013-05-29 nuosprendžiu, paskirta 6 (šešių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuota nuo 2013-02-27, į bausmės laiką įskaičiuotas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2012-01-19 iki 2013-02-26.

Tenkindamas Marijampolės pataisos namų teikimą, Utenos rajono apylinkės teismas skundžiama 2015-01-14 nutartimi, kuri patikslinta 2015-02-02 nutartimi, vadovaudamasis BK 64 str. 1 ir 3 d., subendrino Utenos rajono apylinkės teismo 2013-02-27 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2013-05-29 nuosprendžiu skirtą bausmę su Utenos rajono apylinkės teismo 2010-05-20 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2011-01-21 nuosprendžiu paskirta ir likusia neatlikta 4 (keturių) mėnesių ir 11 dienų laisvės atėmimo bausme. 2015-01-14 nutartimi, kuri patikslinta 2015-02-02 nutartimi nustatyta galutinė 6 (šešerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2013-02-27. Į bausmės laiką įskaičiuotas laikas, išbūtas pagal Utenos rajono apylinkės teismo 2013-02-27 nuosprendį bei šiuo nuosprendžiu įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo terminas.

Nuteistasis A. S. prašo panaikinti Utenos rajono apylinkės teismo 2015-01-14 nutartį, kuri patikslinta 2015-02-02 nutartimi. Nurodo, kad Marijampolės apylinkės teismo 2011-03-02 nutartimi buvo lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos likus neatliktai 4 (keturių) mėnesių 11 dienų laisvės atėmimo bausmės daliai. Šią neatliktą bausmės dalį išbuvo laisvėje, todėl mano, kad teismas neturėjo jos bendrinti su nauju nuosprendžiu paskirta bausme.

Nuteistojo A. S. skundas netenkinamas.

Bausmės skyrimą, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika, reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 64 straipsnis. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką <...>, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.

Šiuo atveju A. S. naują nusikalstamą veiką padarė būdamas lygtinai paleistas nuo neatliktos 4 (keturių) mėnesių ir 11 dienų laisvės atėmimo bausmės, skirtos Utenos rajono apylinkės teismo 2010-05-20 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2011-01-21 nuosprendžiu. Skirtingai nei nuteistasis mano, laisvėje išbūtas laikas lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos metu negali būti prilyginamas atliktai bausmei. Todėl teismas pagrįstai, vadovaudamasis BK 64 str. 1 ir 3 d., šią neatliktą bausmės dalį daliniu sudėjimo būdu subendrino su nauju nuosprendžiu paskirta 6 (šešių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Galutinė paskirta 6 (šešerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė yra teisinga, todėl negali būti laikoma per griežta.

Tačiau apeliacinės instancijos teismas nesutinka su skundžiamos nutarties dalimi, kuria į galutinę subendrintą bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal Utenos rajono apylinkės teismo 2013-02-27 nuosprendį, juolab kad minėtu nuosprendžiu nustatyta bausmės skaičiavimo pradžia yra 2013-02-27, t.y. nuosprendžio paskelbimo diena. Įvertinus minėtas aplinkybes, Utenos rajono apylinkės teismo 2015-01-14 nutartis, kuri patikslinta 2015-02-02 nutartimi, keistina.

Kolegija, vadovaudamasi BPK 364 str. 8 d. 3 p.,

n u t a r ė:

A. S. skundą atmesti.

Utenos rajono apylinkės teismo 2015-01-14 nutarties, patikslintos 2015-02-02 nutartimi, rezoliucinę dalį pakeisti ir išdėstyti taip:

A. S. Utenos rajono apylinkės teismo 2013-02-27 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2013-05-29 nuosprendžiu, paskirtą 6 (šešių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 3 d., dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Utenos  rajono apylinkės teismo 2010-05-20 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2011-01-21 nuosprendžiu paskirta ir likusia  neatlikta 4 (keturių) mėnesių ir 11 dienų laisvės atėmimo bausme ir nustatyti galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę 6 (šešeriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2013-02-27.

Į bausmės laiką įskaičiuoti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2012-01-19 iki 2013-02-26.

Ši nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                      Sigitas Bagdonavičius