Administracinė byla Nr.A2.2.-11190-636/2013

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00957-2013-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

39.2.; 41.1.; 52.3.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gruodžio 23d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam   asmeniui V. S., jai apie teismo posėdį pranešta tinkamai,

teismo posėdyje išnagrinėjusi

V. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. , Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. K. km., Mažeikių rajone, baustos administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,         

n u s t a t ė:

              V. S. įvykdė šį  administracinį teisės pažeidimą : 2013-08-05 apie 13 val. ir 2013-08-17 apie 14 val.  D. V., būdama namuose adresu K. r. sav., P. km., K., internetiniame puslapyje www.mano drabužiai.lt susisiekė su mergina, kuri prisistatė V. S., kuri teigė  , kad teikia tarpininkavimo paslaugas užsisakant prekes iš užsienio internetinių parduotuvių . D. V. užsisakė įvairias prekes ir už prekes  D. V. į sąskaitą Swedbank AB Nr. 367300010085188009 2013- 08 -05 pervedė 59,08 litą ir 2013-08-17 pervedė 70 litų. V. S. prekes neatsiuntė , pinigų negrąžino.

Tokiais savo veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

V. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, yra įrodyta 2013 12 18 protokole išdėstyta informacija, 2013 12 09 nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą išdėstytais duomenimis,pareiškime nurodyta informacija, , V. S. paaiškinimu, pranešimu policijai, susirašinėjimo išrašais, informacija apie deklaracijas bei sąskaitas, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).

V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad nuoširdžiai gailisi ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į  atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir pažeidimo pobūdį, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – 300 Lt baudą (LR (duomenys neskelbtini) str., 50 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 50 str., 224 str. ir 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a:

P. V. S. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų 00 ct) baudą.

Išaiškinti  V. S., kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 57861), ir pateikti administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. 

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                                          S. G.