Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-04-07][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-10552-528-2016].docx
Bylos nr.: e2VP-10552-528/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB GELVORA 125164834 pareiškėjas
AB Citadele bankas 112021619 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

Civilinė byla. Nr.e2VP-10552-528/2016

proceso Nr.2-05-3-07639-2009-6

procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.5.1.1. 3.5.1.11.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2016 m.

balandžio 7d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo išieškotojo UAB „Gelvora“ pareiškimą/prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims pradiniam išieškotojui AB „Citadele“ bankui, skolininkei A. S. ir antstolei Sonatai Vaicekauskienei,

 

n u s t a t ė :

Pareiškėjas prašo vykdomojoje byloje Nr.0114/09/02180 pagal vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr.L2-14584-528/2009 pakeisti išieškotoją iš AB „Citadele“ banko (į.k.112021619) į UAB „Gelvora“ (į.k.125164834) (b.l.3,4, dok.reg.Nr.CBP-7445).

Pareiškimas/prašymas netenkintinas.

Iš pareiškėjo pateikto teismui antstolės Sonatos Vaicekauskienės 2016-03-29 rašto Nr.S-11115621 dėl informacijos pateikimo matyti, jog šios antstolės kontoroje buvo vykdoma vykdomoji byla Nr.0114/09/02180 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2009-05-26 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr.L2-14584-528/2009 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės A. S. (a.k(duomenys neskelbtini) išieškotojo AB „Citadele“ banko naudai, tačiau 2015-06-04 ši vykdomoji byla nutraukta, nes skolininkė A. S. mirė, o paveldėtojų nėra (dok.reg. Nr.CBP-7445). Nutraukus vykdomąją bylą, ji negali būti pradedama iš naujo, veiksmai joje nebeatliekami, o duomenų ar įrodymų dėl minėto patvarkymo panaikinimo teismui nepateikta (CPK 177, 178 str., 629 str. 3d.). Kadangi vykdomoji byla Nr.0114/09/02180 pagal Kauno miesto apylinkės teismo civilinės bylos Nr.L2-14584-528/2009 vykdomąjį dokumentą užbaigta, tai nėra pagrindo tenkinti pareiškėjo pareiškimo/prašymo dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese (CPK 3 str. 1d., 177, 178, 185, 596 str., 632 str.1d. 3p.).

              Teismas, vadovaudamasis CPK 290-292, 593, str., 596 str. 1d., 629 str. 3d.,

 

n u t a r i a:

              Netenkinti pareiškėjo išieškotojo UAB „Gelvora“ pareiškimo/prašymo dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims pradiniam išieškotojui AB „Citadele“ bankui, skolininkei A. S. ir antstolei Sonatai Vaicekauskienei.

              Nutarties kopiją elektroninėmis ryšio priemonėmis siųsti pareiškėjui, išieškotojui ir antstolei.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

             

 

Teisėja                                                                                                                                          Virginija Baškienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 3 str. Bylų nagrinėjimas pagal galiojančią teisę