Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-02-29][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][2-1466-772-2016].docx
Bylos nr.: 2-1466-772/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Daugiabučio namo Vilniaus g. 33 savininkų bendrija 145525765 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Atlygintinų paslaugų teikimas (paslaugų sutartis):
Bendrosios paslaugų sutarties nuostatos
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Ieškinys:
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rezoliucijos
Rezoliucijos

Civilinė byla Nr

        

    Civilinė byla Nr. 2-1466-772/2016

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00612-2016-0

              Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.5.

(S)

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. vasario 29 d.

Šiauliai

 

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijos ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovas Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrija prašo priteisti iš atsakovo A. B. 180,73 EUR skolą už komunalinius patarnavimus ir 20 EUR žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (viešo paskelbimo būdu), tačiau atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį, į teismo posėdį neatvyko. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Iš pateiktos byloje medžiagos matyti, kad atsakovui priklauso 46/100 buto, adresu (duomenys neskelbtini). Nuo 2013-10-01 iki 2015-12-31 atsakovas nebemoka bendrijai mokesčių už komunalinius patarnavimus. Bendrija atsakovui atliko paslaugų už kurias jis nesumokėjo ir liko skolingas 180,73 EUR.

LR CK 4.82 str. 3 d. numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atsakovas priskaičiuotų mokesčių Bendrijai nesumokėjo už laikotarpį nuo 2013-10-01 iki 2015-12-31, todėl atsakovas kaip bendrosios dalinės nuosavybės teisės dalyvis ieškovui yra skolingas 180,73 EUR skolos.

Ieškovas įsipareigojimus vykdė tinkamai, tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė, atsakovas pažeidė prievolių vykdymo principus, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 180,73 EUR skola (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.1 str., 6.2 str., 6.6 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.71 str.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 20 EUR žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

            Ieškinį tenkinti.

            Priteisti ieškovui Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijai, į. k. 145525765 iš atsakovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 180,73 EUR (vieno šimto aštuoniasdešimties eurų 73 euro centų) skolą ir bylinėjimosi išlaidas - 20,00 EUR (dvidešimt eurų) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                             Jonas Stubrys

 

 


Paminėta tekste:
  • 2-70
  • CK4 4.82 str. Butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės teisė