Baudžiamoji byla Nr. T-106-543/2015;

teisminio proceso Nr. 1-52-1-01325-2012-5;

procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.1.2; 1.1.2.1; 1.1.8; 2.5.17; 2.5.19.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. kovo 19 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., sekretoriaujant R. S., dalyvaujant prokurorei J. Š., nuteistojo E. B. gynėjui advokatui J. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo E. B. prašymą dėl bausmės, paskirtos baudžiamojoje byloje Nr. 1-313-543/2013, peržiūrėjimo ir

n u s t a t ė :

E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 27 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį, taikant BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 65 str. 1 d., jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėti 1 metams, įpareigojant E. B. per šį laiką pradėti dirbti arba mokytis, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 14 d. nutartimi E. B. buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti 2013-06-27 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Nuteistasis E. B. 2015-02-10 pateikė Alytaus rajono apylinkės teismui prašymą peržiūrėti bausmės atlikimo terminą baudžiamojoje byloje Nr. 1-313-543/2013 dėl 2015-01-01 įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimų, taip pat prašo pakeisti bausmę iš laisvės atėmimo į nesusijusią su laisvės atėmimu.

Prokurorė siūlo prašymą tenkinti.

Nuteistojo prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalis numato, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) yra pakeista BK 190 straipsnio 1 dalis, numatant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Šis įstatymo pakeitimas gali nulemti veikų, numatytų BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 3 dalyje, kvalifikavimo pakeitimus. Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino, o pagal BK 182 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė nedidelės vertės turtinės prievolės arba ją panaikino. Nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusi BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija (galiojo nuo 2010 m. gruodžio 2 d.) numatė, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 1 MGL, bet neviršija 3 MGL dydžio sumos. Palyginus ankstesnę BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją su 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu padarytu pakeitimu, matyti, kad pagal naująją nuostatą turtas, kurio vertė viršija 3 MGL, tačiau neviršija 5 MGL dydžio sumos, yra nedidelės vertės ir sudaro baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 182 straipsnio 3 dalyje, dalyką, o turtas, kurio vertė neviršija 3 MGL dydžio sumos, nelaikytinas nedidelės vertės turtu baudžiamąją teisine prasme, t. y. nesudaro nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 3 dalyje, dalyko. Taigi, BK 190 straipsnio 1 dalies nuostatos yra švelninančios nuteistojo padėtį ir taikytinos nuteistojo E. B. atžvilgiu.

Atsižvelgiant į tai, nuteistojo E. B. nusikalstamos veikos (pasikėsinimai apgaule įgyti svetimo turto už 500 Lt (144,81 EUR)), už kurių padarymą jis buvo nubaustas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį dėl nusikaltimų, padarytų: 2012-11-02 11 val. 15 min. - laisvės atėmimu keturiems mėnesiams; 2012-11-02 11 val. 40 min. - laisvės atėmimu keturiems mėnesiams; 2012-11-03 18 val. 42 min. - laisvės atėmimu keturiems mėnesiams; 2012-11-03 19 val. 30 min. - laisvės atėmimu keturiems mėnesiams, kai turto vertė viršija 3 MGL, tačiau neviršija 5 MGL, perkvalifikuotinos į BK 22 str. 1 d. 182 straipsnio 3 dalį ir bausmė už kiekvieną iš veikų sušvelnintina (už kiekvieną nusikalstamą veiką skirtinas areštas). E. B. dėl baudžiamojo nusižengimo (svetimo 300 Lt (86,89 EUR) turto įgijimas apgaule), kvalifikuoto pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, padaryto 2012-11-07 22 val. 05 min., kai turto vertė neviršija 3 MGL, atleistinas nuo paskirtosios bausmės – 40 parų arešto, veikai netekus baudžiamojo nusižengimo požymių (BK 3 str. 1 d. 1 p., 36 str., 190 str. 2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija, BPK 3621 str. 4 d.).

Nusikalstamų veikų, numatytų BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d., kvalifikacija ir už jas skirtos bausmės nekeistinos (BPK 3621 str. 4 d.).

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. naujai paskirtos bausmės ir bausmės, skirtos 2013 m. birželio 27 d. nuosprendžiu, subendrintinos. Kadangi yra ideali nusikalstamų veikų, numatytų BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje 182 straipsnio 3 dalyje, sutaptis, už jas paskirtos bausmės bendrintinos griežtesne bausme (6 mėnesiais laisvės atėmimo, skirtais už nusikalstamų veikų, numatytų BK 215 straipsnio 1 dalyje, padarymą) apimant švelnesnę (skiriamą kaltinamajam perkvalifikavus veikas ir paskyrus už jas arešto bausmes). Kadangi už BK 215 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą E. B. skirtos griežtesnės bausmės, galutinė subendrinta bausmė E. B. nekeistina ir prašymas skirti nesusijusią su laisvės atėmimu bausmę atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., 364 str.,

n u t a r i a:

nuteistojo E. B. prašymą tenkinti iš dalies.

Atleisti E. B. nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 27 d. nuosprendžiu pagal BK 182 str. 3 d. dėl baudžiamojo nusižengimo (svetimo 300 Lt (86,89 EUR) turto įgijimas apgaule), padaryto 2012-11-07 22 val. 05 min., paskirtos 40 parų arešto bausmės, veikai netekus baudžiamojo nusižengimo požymių.

E. B. keturias nusikalstamas veikas (pasikėsinimus apgaule įgyti svetimo turto už 500 Lt (144,81 EUR)), už kurias jis nubaustas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį dėl nusikaltimų, padarytų: 2012-11-02 11 val. 15 min. - laisvės atėmimu keturiems mėnesiams; 2012-11-02 11 val. 40 min. - laisvės atėmimu keturiems mėnesiams; 2012-11-03 18 val. 42 min. - laisvės atėmimu keturiems mėnesiams; 2012-11-03 19 val. 30  min. - laisvės atėmimu keturiems mėnesiams, perkvalifikuoti į BK 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 3 dalį ir paskirti:

pagal BK 22 str. 1 d. 182 str. 3 d. dėl baudžiamojo nusižengimo, padaryto 2012-11-02 11 val. 15 min. – penkiolikos parų areštą;

pagal BK 22 str. 1 d. 182 str. 3 d. dėl baudžiamojo nusižengimo, padaryto 2012-11-02 11 val. 40 min. - dvidešimties parų areštą;

pagal BK 22 str. 1 d. 182 str. 3 d. dėl baudžiamojo nusižengimo, padaryto 2012-11-03 18 val. 42 min. – dvidešimt penkių parų areštą;

pagal BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. dėl baudžiamojo nusižengimo, padaryto 2012-11-03 19 val. 30  min. - trisdešimties parų areštą.

Nusikalstamų veikų, numatytų BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., kvalifikacijos ir už jas skirtų bausmių nekeisti.

Remiantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 65 str. 1 d., naujai pagal BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. paskirtas bausmes ir bausmes, skirtas Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 27 d. nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, subendrinti jas apimant ir iš dalies sudedant ir skirti galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą vieneriems metams ir keturiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Apie priimtą nutartį dalyje dėl E. B. atleidimo nuo paskirtos bausmės pagal BK 182 str. 3 d. informuoti Alytaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, kartu su šia nutartimi išsiunčiant Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 27 d. nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismo.

Teisėja                                                                                                                                    I. K.