Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-08-22][nuasmenintas baudžiamasis įsakymas byloje][e1-479-1145-2023].docx
Bylos nr.: e1-479-1145/2023
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra (Ignalina) 191885074 prokuroras
Kategorijos:
Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas (BK 314 str.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas (BK 314 str.)
Teismo baudžiamojo įsakymo procesas
Privilegijuotas šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas (BK 314 str. 2 d.)
Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.)
Bauda (BK 47 str.)
Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
Bausmių bendrinimas jas visiškai sudedant (BK 63 str. 1, 3 d.)
Specialioji dalis
Privilegijuotas šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas (BK 314 str. 2 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Teisėjo sprendimai (BPK 420 str.)
Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.)
Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (BK 59 str.)
Bausmė (BK VII skyrius)
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas (BK 63 str.)
Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.)
Bylų supaprastintas procesas (BPK XXXI skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai krašto apsaugos tarnybai (BK XLVI skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai krašto apsaugos tarnybai (BK XLVI skyrius)



Baudžiamoji byla Nr. e1-479-1145/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40726-2022-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.10.2; 1.1.8.12; 1.2.32.1.2; 2.12.1.3; 2.12.1.4

 (S)

 

                            img1

 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2023 m. rugpjūčio 4 d.

Ignalina

 

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ vadovas, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį (dvi veikos).

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Kaltinamasis K. V., būdamas karo prievolininku, pagal Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 6 straipsnį ir Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro patvirtintą 2022 m. sausio 5 d. sprendimą Nr. VL-2 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašo“ 2022 metais įrašytas į Vilniaus regiono karo prievolininkų sąrašą Nr. 4436, pagal šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigą iki 2022 m. vasario 24 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrį, esantį Ignalinoje, Ateities g. 7, ir pateikti reikalingus dokumentus bei duomenis, šią pareigą žinodamas, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku ir nurodytu adresu neatvyko. Tęsdamas nusikalstamą veiką, būdamas karo prievolininku, pagal įteiktą šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. gegužės 6 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrį, esantį Ignalinoje, Ateities g. 7, ir pateikti reikalingus dokumentus bei duomenis, šią pareigą žinodamas, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku ir nurodytu adresu neatvyko. Tęsdamas nusikalstamą veiką, būdamas karo prievolininku, pagal šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigą iki 2022 m. rugpjūčio 12 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrį, esantį Ignalinoje, Ateities g. 7, ir pateikti reikalingus dokumentus bei duomenis, šią pareigą žinodamas, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku ir nurodytu adresu neatvyko, tokiu būdu tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų, tai yra vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Be to, kaltinamasis K. V., būdamas karo prievolininku, pagal Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 6 straipsnį ir 2023 m. sausio 5 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro patvirtintą sprendimą Nr. VL-6 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ 2023 metais įrašytas į Vilniaus regiono karo prievolininkų sąrašą Nr. 1782, pagal šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigą iki 2023 m. sausio 24 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrį, esantį Ignalinoje, Ateities g. 7, ir pateikti reikalingus dokumentus bei duomenis, šią pareigą žinodamas, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku ir nurodytu adresu neatvyko. Tęsdamas nusikalstamą veiką, būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2023 m. kovo 7 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrį, esantį Ignalinoje, Ateities g. 7, ir pateikti reikalingus dokumentus bei duomenis, šią pareigą žinodamas, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku ir nurodytu adresu neatvyko. Tęsdamas nusikalstamą veiką, būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2023 m. kovo 31 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrį, esantį Ignalinoje, Ateities g. 7, ir pateikti reikalingus dokumentus bei duomenis, šią pareigą žinodamas, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku ir nurodytu adresu neatvyko, tokiu būdu tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų, tai yra vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis K. V., pareiškus jam įtarimus ir apklausus įtariamuoju, savo kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad 2022 m. birželio mėn., tikslios datos neatsimena, išvažiavo dirbti į Angliją. Iš Anglijos į Lietuvą grįžo 2022 m. spalio 10 d. Pirmą šaukimą į privalomąją karo tarnybą gavo 2020 m. pradžioje. Tuo metu dar mokėsi Vilniuje, profesinėje mokykloje. Žino, kad buvo šaukiamųjų sąraše, tačiau kažkas pasikeitė ir tarnauti nereikėjo. Apie tai, kad 2022 m. buvo šaukiamas į privalomąją karo tarnybą, žinojo. Žinojo, kad internetiniame puslapyje www.sauktiniai.kam.lt reikia pasitikrinti, ar yra kviečiamas į privalomąją karo tarnybą, tačiau to nedarė. Nesuvokė, kad tai yra rimta. Be to, kariuomenėje tarnauti nenorėjo dėl per mažai mokamų pinigų. Tai pagrindinė priežastis, dėl ko vengė eiti į kariuomenę tarnauti. Apie tai, kad buvo kviečiamas tarnauti į privalomąją karo tarnybą sužinojo iš tėvo. 2022 metais, gali būti balandį, tėvas jam pasakė, kad jo vardu yra gautas registruotas laiškas. Jam buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, paskirta 30 eurų bauda. Baudą jis sumokėjo. Suprato, kad buvo kviečiamas į privalomąją karo tarnybą, tačiau pats nesikreipė ir iniciatyvos nerodė. Tinklapyje www.sauktiniai.kam.lt informacijos po to, kai jau sumokėjo baudą ir žinojo, kad buvo yra kviečiamas, nežiūrėjo. Neatsimena, ar prieš išrašant baudą, tėvas sakė, kad jis kviečiamas į administracinio nusižengimo tyrimą ir, ar jame buvo nurodytas atvykimo terminas. 2022 m. gegužės-birželio mėnesiais, tikslios datos neatsimena, tėvas pasakė, kad vėl gautas jo vardu registruotas laiškas, kuriame nurodoma, kad jis buvo kviečiamas į administracinio nusižengimo tyrimo bylos nagrinėjimą ir nurodomas atvykimo terminas. Tuo metu jau buvo Anglijoje, todėl atvykti negalėjo. Dėl to, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, jam paskirta 150 eurų bauda. Baudą sumokėjo. Supranta, kad sistemingai ir piktybiškai vengė atlikti privalomąją karo tarnybą. Tėvas vis ragino grįžti iš Anglijos ir susitvarkyti reikalus dėl kariuomenės. Nežino, ar jo deklaruotos vietos adresu buvo siunčiami šaukimai. 2023 m. sausio mėnesį, tikslios dienos neprisimena, jis gavo šaukimą į privalomąją karo tarnybą, kurį jam perdavė tėvai. Jis vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą dėl įsipareigojimų savo darbui, kadangi turi savo verslą. Be to, finansine prasme jam tarnauti kariuomenėje yra nuostolinga. Tiksliai nurodyti negali, bet 2023 m. jis buvo du ar tris kartus baustas administracine tvarka dėl to, kad nevykdė karo prievolininko pareigų. Paskutinę 180 eurų baudą gavo 2023 m. balandžio mėnesį, baudos nesumokėjo. Šaukimus dalyvauti administracinio nusižengimo nagrinėjimuose jis gaudavo, juose nedalyvaudavo, žinojo, kad gali išnagrinėti jam nedalyvaujant. Kiekvieną kartą, kai būdavo nubaustas administracine tvarka, vėl gaudavo šaukimus, kad turi pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis Lietuvos kariuomenei. Analogiškus pranešimus su pratęstu terminu 2023 metais gavo gal du ar tris kartus. Nežino, ar sveikatos būklė leistų jam atlikti privalomąją karo tarnybą. Bandys kreiptis į Lietuvos kariuomenės tarnybą ir pateikti reikalingus dokumentus, kad tai nesikartotų. Į narkologo, psichiatro įskaitą nėra įrašytas. Supranta, kad, būdamas karo prievolininkų sąraše, sistemingai vengė atlikti privalomąją karo tarnybą. Dėl to nuoširdžiai gailisi.

Be paties kaltinamojo prisipažinimo, kaltinimai pagrįsti šiais įrodymais:

- liudytojo A. J., kuris tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyryje verbuotoju, parodymais, kad pagal Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 6 straipsnį ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono 2022 m. karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą krašto apsaugos ministro 2022 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-2 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono 2022 m. karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ K. V. buvo įrašytas į Vilniaus regiono 2022 m. karo prievolininkų sąrašą. K. V. šaukimo nurodymas pateikti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas automatiškai per karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai internetiniame tinklapyje https://sauktiniai.kam.lt/ 2022 metų karo prievolininkų sąraše. K. V. yra šaukiamojo amžiaus, todėl privalo tikrinti informaciją. Visi 18-23 metų amžiaus asmenys privalo pasitikrinti, ar yra karo prievolininkų sąraše. Ta pati informacija yra skelbiama žiniasklaidoje. Iki 2022 m. vasario 24 d. K. V. turėjo pateikti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis. K. V. šaukime buvo nurodyta, kad turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrį, esantį Ignalinoje, Ateities g. 7, arba jeigu negali atvykti, savo duomenis gali pateikti elektroniniu paštu. K. V. iki nurodytos datos neatvyko, su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba nesusisiekė bei nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų, todėl dėl padaryto administracinio nusižengimo K. V. buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnį dėl karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2022 m. balandžio 1 d. K. V. buvo išsiųstas šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą jo deklaruotuos gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini). Šaukime buvo nurodyta, kad K. V. turi atvykti į bylos nagrinėjimą 2022 m. balandžio 15 d. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto šaukimo įteikimą, buvo matyti, kad registruotas laiškas gavėjui buvo įteiktas 2022 m. balandžio 5 d. Pagal Lietuvos Respublikos pašto įstatymo 10 straipsnio 1 dalies 4 punktą tokiu atveju preziumuojama, jog asmeniui adresuotas registruotas laiškas buvo įteiktas tinkamai. 2022 m. balandžio 15 d. į administracinio nusižengimo tyrimą K. V. neatvyko. 2022 m. balandžio 22 d., asmeniui nedalyvaujant, buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas. Už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje K. V. buvo paskirta 30 eurų bauda. Baudą K. V. privalėjo sumokėti iki 2022 m. gegužės 25 d. Bauda buvo sumokėta 2022 m. gegužės 5 d. K. V. buvo paskirtas ir viešai paskelbtas naujas terminas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022 m. gegužės 6 d. Administracinio nusižengimo protokolas su nurodymu ir kartu su nauju šaukimu atvykti, susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba iki 2022 m. gegužės 6 d. buvo išsiųstas registruotu laišku asmens deklaruotos gyvenamosios vietos adresu 2022 m. balandžio 22 d. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu ir nurodymu susisiekti bei pateikti duomenis įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas įteiktas gavėjui 2022 m. balandžio 26 d. Šaukimo nurodyme nustatytu laiku, tai yra 2022 m. gegužės 6 d. K. V. neatvyko ir kitaip su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba nesusisiekė, taip pakartotinai karo prievolininko pareigų neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį. 2022 m. gegužės 9 d. registruotu laišku K. V. jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu buvo išsiųstas šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą. Šaukime buvo nurodytas atvykimo laikas 2022 m. gegužės 27 d. Pagal Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt pateiktus duomenis buvo matyti, kad 2022 m. gegužės 11 d. laiškas gavėjui buvo įteiktas. 2022 m. gegužės 27 d. K. V. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė, todėl pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, asmeniui nedalyvaujant, 2022 m. gegužės 27 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje. 2022 m. gegužės 2 d. nutarimas išsiųstas asmens deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųstų procesinių dokumentų įteikimą matyti, kad registruotas laiškas įteiktas gavėjui 2022 m. birželio 1 d. Administraciniame nutarime nurodyta 150 eurų bauda buvo sumokėta 2022 m. rugpjūčio 5 d. Tęsiant šaukimo į privalomąją karo tarnybą procedūras, K. V. vėl buvo paskirtas naujas terminas atvykti, susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir pateikti reikalingus dokumentus bei duomenis iki 2022 m. rugpjūčio 12 d. Šaukimo nurodymas buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt/. Iki 2022 m. rugpjūčio 12 d. K. V. neatvyko ir kitaip su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba nesusisiekė. Taip pakartotinai vėl nevykdė karo prievolininko pareigų. K. V. buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, asmeniui visi siųsti šaukimo nurodymai buvo įteikti asmeniškai, paskirtos baudos sumokėtos, du kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas trečią kartą per metus. Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir įvertinus, kad K. V. veiksmai turi sistemingo kaip karo prievolininko pareigų vengimo požymių, buvo nuspręsta kreiptis į atitinkamas institucijas dėl šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimo, tai yra dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, tyrimo pradėjimo;

- liudytojo V. V. parodymais, kad jo sūnus K. V., gimęs (duomenys neskelbtini), iki 2020 m. gyveno kartu su juo, tačiau nuo 2022 m. gegužės išvyko mokytis į Vilniaus miestą. Nuo to laiko sūnus pas jį atvyksta labai retai. Paskutinį kartą į namus (duomenys neskelbtini) kaime buvo atvykęs 2022 m. birželio mėnesį. 2022 m. balandžio mėnesį paštininkas buvo atnešęs šaukimą sūnui į privalomą karinę tarnybą. Šaukimą perdavė sūnui, jis pasakė, kad į kariuomenę neis, nes eis mokytis. Vėliau sužinojo, kad sūnus niekur nestojo mokytis, o pradėjo dirbti Vilniuje statybose. Ne kartą telefonu sūnaus klausė, ar išsprendė ką nors su karine tarnyba, jis atsakydavo, kad sumokės baudas, bet į kariuomenę neis;

- 2023 m. gegužės 16 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pareiškimu apie K. V. galimai padarytą nusikalstamą veiką, kuriame nurodyta, kad Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – KPKT) Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyriui (toliau – Ignalinos poskyris) vykdant administracinio nusižengimo teiseną karo prievolininkui K. V., gimusiam 2001 m. vasario 5 d., nustatyta, jog K. V. padaryta veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje (šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas), požymių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo (toliau – KPĮ) 6 straipsniu ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono 2023 m. karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-6 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, K. V. įrašytas į Vilniaus regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. 1782). Asmeniui šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/ 2023 m. karo prievolininkų sąraše. Vadovaujantis KPĮ 37 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir vykdydamas šaukimo nurodymą, asmuo turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. sausio 24 d. Asmuo iki nurodytos datos neatvyko ir nesusisiekė, todėl ši veika kvalifikuota kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas (ANK 560 straipsnis), dėl to buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas. Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą išsiųstas 2023 m. sausio 27 d. asmens deklaruotos gyvenamosios vietos adresu(duomenys neskelbtini) ir asmens darbovietės adresu: UAB „(duomenys neskelbtini)“, buveinė – (duomenys neskelbtini). Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023 m. vasario 20 d. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto šaukimo įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas asmens deklaruotos gyvenamosios vietos adresu buvo įteiktas 2023 m. vasario 1 d. Taip pat registruotas laiškas gavėjui buvo įteiktas ir asmens darbovietės adresu 2023 m. vasario 1 d. Šiuos duomenis patvirtina Lietuvos pašto siųstų registruotų siuntų lydraštis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pašto įstatymo 10 straipsnio 1 dalies 4 punktu asmeniui adresuotas registruotas laiškas yra įteiktas tinkamai. 2023 m. vasario 20 d. į administracinio nusižengimo tyrimą asmuo neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. K. V. už karo prievolininko pareigos nevykdymą administracine tvarka buvo baustas 2022 m., nuo administracinio nusižengimo byloje paskirtos administracinės nuobaudos įvykdymo dienos nepraėjo vieneri metai, karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą, todėl 2023 m. kovo 1 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas už nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje padarymą bei priimtas nutarimas K. V. paskirti 150 eurų baudą (ROIK: 23196022513). Karo prievolininkui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas terminas pagal šaukimo nurodymą pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. kovo 7 d. Procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo byloje kartu su nauju šaukimo nurodymu pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. kovo 7 d. buvo išsiųsti registruotu laišku asmens deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Registruotas laiškas su procesiniais dokumentais administracinio nusižengimo byloje ROIK: 23196022513 gavėjui nebuvo įteiktas, gražintas Ignalinos poskyriui 2023 balandžio 5 d. Grąžinti procesiniai dokumentai buvo pakartotinai išsiųsti 2023 m. balandžio 28 d. asmens deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir administracinių nusižengimų registre nurodytu elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). Paskirta administracinė bauda buvo dalinai sumokėta 2023 m. balandžio 14 d. Tęsiant šaukimo į privalomąją karo tarnybą procedūras, iki 2023 m. kovo 7 d. asmuo neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė bei nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų, taip pakartotinai karo prievolininko pareigų neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 straipsnį (karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2023 m. kovo 8 d. registruotu laišku asmens deklaruotos gyvenamosios vietos adresu išsiųstas šaukimas atvykti. Jame nurodytas atvykimo laikas 2023 m. kovo 21 d. Pagal Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt pateikiamus duomenis laiškas gavėjo adresu buvo įteiktas 2023 m. kovo 14 d. K. V. 2023 m. kovo 21 d. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2023 m. kovo 21 d., K. V. nedalyvaujant, surašytas administracinio nusižengimo protokolas už nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, padarymą ir priimtas nutarimas K. V. paskirti 180 eurų baudą (ROIK: 23201608462). Tęsiant šaukimo į privalomąją karo tarnybą procedūras, asmeniui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas terminas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. kovo 31 d. Pažymėtina, kad šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. kovo 31 d. buvo išsiųstas registruotu laišku asmens deklaruotos gyvenamosios vietos adresu kartu su procesiniais dokumentais administracinio nusižengimo byloje (ROIK: 23201608462). Registruotas laiškas gavėjo adresu buvo įteiktas 2023 m. kovo 23 d. Asmuo iki 2023 m. kovo 31 d. neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė, taip pakartotinai karo prievolininko pareigų neįvykdė. Įvertinant tai, kad asmuo buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat asmeniui deklaruotos gyvenamosios vietos ir darbovietės adresais bei el. paštu siųstais šaukimo nurodymais, du kartus per kalendorinius šaukimo metus taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau trečią kartą per kalendorinius metus, manytina, kad asmens veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje (šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas), požymių;

- liudytojo E. V. parodymais, kad 2023 metų gegužės mėnesį Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūrai pateiktame rašte „Dėl pareiškimo apie K. V. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ visa informacija dėl K. V. galimai padarytos nusikalstamos veikos yra teisinga, jokių papildymų ar pakeitimų negali nurodyti;

- 2022 m. balandžio 22 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-V-ANR-P-811-2022, kuris K. V. yra surašytas pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį;

2022 m. gegužės 27 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-V-ANR-P-1117-2022, kuris K. V. yra surašytas pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį; 

- https://sauktiniai.kam.lt internetinio puslapio informacija, kad K. V. yra įtrauktas į karo prievolininkų sąrašą Vilniaus regione, eilės numeris 4436; 

- 2023 m. kovo 1 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-V-ANR-P-411-2023, K. V. yra surašytas pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį;

- 2023 m. kovo 21 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-V-ANR-P-790-2023, kuris K. V. yra surašytas pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį; 

- https://sauktiniai.kam.lt internetinio puslapio informacija, kad K. V. yra įtrauktas į karo prievolininkų sąrašą Vilniaus regione, eilės numeris 1782;

- elektroninio laiško informacija, kad 2023 m. balandžio 28 d. 10 val. 05 min. K. V. išsiųstas elektroninis laiškas su procesiniais dokumentais.

Įvertinęs liudytojų V. V., A. J., E. V. ir paties kaltinamojo K. V. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pareiškime užfiksuotus duomenis, administracinio nusižengimo protokolus, internetinio puslapio https://sauktiniai.kam.lt informaciją, elektroninio laiško duomenis, teismas pripažįsta, jog šių įrodymų pakanka konstatuoti, kad K. V., būdamas karo prievolininku, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, tai yra padarė baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 314 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos).

Už šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimą pagal BK 314 straipsnio 2 dalį yra numatytos dvi alternatyvios bausmės rūšys – bauda arba areštas.

Skiriant bausmę atsižvelgtina į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamasis K. V. padarė baudžiamuosius nusižengimus krašto apsaugos tarnybai (BK 12 straipsnis, 314 straipsnio 2 dalis), jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 straipsnis).

K. V. neteistas, tačiau jis ne kartą yra baustas administracine tvarka ir turi dar neįvykdytų administracinių nuobaudų – nesumokėtų baudų, dirbantis.

Atsižvelgiant į anksčiau nurodytas aplinkybes, vadovaujantis BK 55 straipsniu, kaltinamajam skirtina prokurorės siūloma bausmė – bauda, kurios dydis, įvertinus nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes ir pobūdį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, nustatytinas artimas BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte įtvirtintam minimaliam baudos už baudžiamąjį nusižengimą dydžiui.

Įvertinus tai, kad yra visos sąlygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, K. V. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

        

n u s p r e n d ž i a :

 

K. V. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje (padarytą 2022 m.), ir paskirti bausmę – 30 MGL dydžio (1 500 Eur) baudą.

K. V. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje (padarytą 2023 m.), ir paskirti bausmę – 30 MGL dydžio (1 500 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, bausmes subendrinti jas visiškai sudedant ir subendrintą bausmę paskirti 60 MGL dydžio (3 000 Eur) baudą.

Taikyti BK 641 straipsnį K. V. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam 40 MGL dydžio (2 000 Eur) baudą.

Baudą nustatyti sumokėti per dešimt mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas – 6801).

Jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal baudžiamąjį įsakymą priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą.

Dėl teismo baudžiamojo įsakymo per keturiolika dienų nuo įsakymo gavimo dienos kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu, turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.

 

 

Teisėja                                                Asta Kurauskaitė