Nuorašas
Administracinė byla Nr. A2.11-312-808/2011
Proceso Nr. 4-04-3-00306-2011-4
Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1; 52.3
VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. gegužės 18 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė,
teismo posėdyje išnagrinėjusi G. L. (G. L.), a.k 38704020063, gyv. Vilniuje, V.Sirokomlės g. 19-1, nedirbančio, bylos medžiagos duomenimis - bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d.,
n u s t a t ė:
G. L. pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, t.y. 2011-04-30, apie 23.20 val. jis, būdamas neblaivus (1,64 promilės), prie namo, esančio A.Kojelavičiaus g. 145, Vilniuje, priėjo prie policijos ekipažo AP-42, būdamas agresyviai nusiteikęs, pradėjo įžeidinėti policijos patrulius A. J. ir P. D. į, nepakluso jų reikalavimui nutraukti savo veiksmus bei toliau juos įžeidinėjo, atsistojęs į kovinę padėtį pradėjo pulti patrulį P.D., mėgino jam smogti ranka į veidą.
Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisės pažeidimo byloje pakanka duomenų išsamiai ir teisingai išnagrinėti bylą, byla nagrinėtina iš esmės pažeidėjui G.L. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio rodmenimis, tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.
Skiriant pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.)
Atsižvelgiant į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, teismas negali jo atžvilgiu taikyti ATPK 301 str. ir skiria jam sankcijoje numatytą minimalią baudą.
Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 32 str., 187 str., 286-288 str., teismas
n u t a r ė:
G. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d. ir skirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Sumokėjus baudą, kvitas pateikiamas teismui.
Teisėja Gražina Žukauskienė