Baudžiamoji byla Nr. 1-759-914/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05635-17

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.1.7.2.1.; 1.1.8.6.2.; 1.2.23.1.2.; 2.12.1.4.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. rugsėjo 15 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyv. (duomenys neskelbtini), Kairiuose, Šiaulių r., neteistas, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (dvi veikos),

S. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, tarnauja Lietuvos kariuomenėje, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Bertužių k., Kairiuose, Šiaulių r. sav., neteistas, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

G. K. neteisėtai įgijo, laikė, gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, t.y. 2016-12-31 apie 14 val. prie „Dvaro“ turgavietės Vilniaus g. 212, Šiauliuose, iš tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos moters, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo tyrimo metu tiksliai nenustatytą kiekį narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių), jas tą pačią dieną gabeno į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini) Kairių mstl., Šiaulių r., ten laikė, dalį narkotinės medžiagos surūkė, kitą dalį – 1 g kanapių (antžeminių dalių) neteisėtai laikė su savimi, kol 2017-02-05 apie 3.30 val. ties Tilžės g. ir K. Donelaičio gatvių sankryža Šiauliuose dalinės asmens apžiūros metu narkotinę medžiagą rado ir paėmė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Be to, G. K. neteisėtai įgijo, laikė, gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, t.y. 2017-01-04 tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą valandą, laikotarpiu nuo 8 iki 24 val. prie „Dvaro“ turgavietės Vilniaus g. 212, Šiauliuose, iš tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos moters, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo tyrimo metu tiksliai nenustatytą kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), jas tą pačią dieną gabeno į savo namus, dalį narkotinės medžiagos surūkė, dalį - 0,164 g  kanapių (antžeminių dalių) neteisėtai laikė namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Kairių mstl., Šiaulių r., bei kitą dalį  - 2,320 g  kanapių (antžeminių dalių) neteisėtai laikė automobilio „BMW 523i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) daiktinėje, kol 2017-02-05 13.05 val. kratos metu narkotines medžiagas rado ir paėmė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

S. Š. neteisėtai įgijo, laikė, gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, t.y. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį psichotropinės medžiagos – amfetamino, dalį šios psichotropinės medžiagos suvartojo savo reikmėms, likusią dalį psichotropinės medžiagos –  0,023 g amfetamino, neteisėtai laikė ir gabeno su savimi kol 2017-02-05 apie 3.30 val. ties Tilžės g. ir K. Donelaičio gatvių sankryža, Šiauliuose, sustabdžius patikrinimui S. Š., apsvaigusio nuo psichotropinių medžiagų vairuojamą automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dalinės asmens apžiūros metu psichotropines medžiagas rado ir paėmė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

            Kaltinamasis G. K. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2017-02-05, tikslaus laiko nepasakys, apie 3.30 val. jis su draugu S. Š. važiavo jo vairuojamu automobiliu „Audi A4“, valstybinių numerių nežino, nuo prekybos ir pramogų centro „Akropolis“ Tilžės gatve. Važiavo į namus link Kairių, nes jį S. vežė į namus. Važiuojant Tilžės gatve, prie Tilžės ir K.Donelaičio sankryžos, S. vairuojamą automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Tada policijos pareigūnai jam ir S. pasakė kraustyti viską, ką turi kišenėse. Jis iš dešinės striukės kišenės ištraukė plastikinį paketėlį, kuriame buvo marihuana. Prisipažino policijos pareigūnams, kad tai yra marihuana. Nori paaiškinti, kad maždaug prieš savaitę, tikslios datos nepamena, gali būti antradienį, sausio 31 d., apie 14 val. jis buvo Šiauliuose, prie „Dvaro“ turgaus ir jam kažkoks „čigonas“ pasiūlė nusipirkti marihuanos. Veido bruožų neįsidėmėjo, atpažinti negalėtų. Nusipirko 1 gramą marihuanos, sumokėjo 16 eurų. Nusipirko marihuanos tik savo reikmėms, jos niekam neplatino. Parūkė tos nusipirktos marihuanos tik 2017-02-04. Rūkė marihuaną vienas pats. Likusią dalį marihuanos įsidėjo į striukės kišenę. Priklausomas nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra. S. nežinojo, kad jis turi su savimi marihuanos, jam apie tai nieko nesakė. Supranta, kad įsigydamas, laikydamas marihuaną, padarė nusikaltimą, dėl ko nuoširdžiai gailisi. Apklaustas papildomai, parodė, kad pareigūnams atlikus vairuotojo S. Š. išorinę apžiūrą, pas jį rado cigarečių pakelį „Winston“ su cigaretėmis, tarp kurių buvo plastikinis maišelis su baltos spalvos biria, kaip įtariama, narkotine medžiaga. Iš kur ją gavo, jis nežino. Važiavo tik dviese. Patikslino, kad pas jį rastą marihuaną jis pirko iš  „čigonės“. Pirmos apklausos metu taip pat sakė, kad pirko iš „čigonės“, tačiau buvo užrašyta netiksliai, kad neva iš „čigono“. 2017-02-05 S. nesakė, kad turi narkotikų. 2017-02-05 pas jį, kur gyvena su tėvais, dalyvaujant mamai ir tėvui buvo atlikta krata. Jo kambaryje rasta ir paimta narkotikų, truputis „žolės“ folijoje. Buvo ją pasidėjęs maždaug nuo 2017-01-04, laikė ant spintelės savo kambaryje, įdėtą melsvoje stiklinėje vazoje. Šiuos narkotikus taip pat pirko iš minėtos „čigonės“. Vazoje buvo paslėpęs nuo tėvų. Tėvai tik pradėjus ikiteisminį tyrimą sužinojo, kad rūko narkotikus. Taip pat buvo atlikta krata ir jam priklausančiame automobilyje BMW523i, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris stovėjo tame pačiame namo kieme, automobilio priekinėje daiktadėžėje buvo jo svarstyklės „Pocket scale“ bei polietileninio maišelis, kuriame folijos paketėlis su narkotine medžiaga žole, kurią taip pat buvo pirkęs iš minėtos „čigonės“, galėjo būti taip pat pirkta tuo pat metu 2017-01-04. Tuo kartu pirko gal 2 gabalėlius su folija žolės, mokėjo apie 40-50 eurų ir naudojo tik savo reikmėms, rūkė pats. „Pocket scale“ svarstykles pirko iš pažįstamo, vardo tiksliai nepamena, telefono nežino, kur gyvena taip pat nežino. Skaitmenines svarstykles pirko tam, kad galėtų pasisverti, kiek sveria nusipirkta narkotinė medžiaga žolė. Minėtas BMW priklauso jam, registruotas jo vardu, tačiau vairuotojo teisių neturi (2 t., b. l. 94-96, 102-104,110-111, 115).

Kaltinamasis S. Š. kaltės nepripažino ir parodė, kad 2017-02-05, tikslaus laiko nepasakys, apie 03.30 val. jis su draugu G. K. važiavo jo vairuojamu automobiliu „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo prekybos ir pramogų centro „Akropolis“ Tilžės gatve. Važiavo į namus, kurie yra Kairiuose. P. T. ir K. Donelaičio sankryžos jo vairuojamą automobilį sustabdė patruliai, jie patikrino dokumentus, patikrino jį ir draugą G., ar neturi kokių nors neteisėtų daiktų. Pasakė, kad iškraustytų viską, ką turi kišenėse. Jis viską iškraustė iš kišenių ir padėjo ant automobilio stogo. Policijos pareigūnai tikrino visus daiktus, kurie buvo sudėti ant stogo, tarp tų daiktų buvo cigarečių pakelis, kurį jis buvo ištraukęs iš savo kelnių kišenės ir padėjęs ant automobilio stogo. Cigarečių pakelis buvo atidarytas, nepilnas. Jame policijos pareigūnai rado paketėlį su biria baltos spalvos medžiaga. Tą cigarečių pakelį pirko iš pažįstamo I., pavardės nežino, jis gyvena prie prekybos ir pramogų centro „Akropolis“, adreso nežino, jokių jo kontaktinių duomenų neturi. Jis I. sutiko prie „Akropolio“, turėjo du eurus, paklausė, gal turi parduoti cigarečių, kadangi teturėjo tik du eurus, parduotuvėje būtų neišėję nusipirkti cigarečių. I. pardavė cigarečių pakelį, tas pakelis buvo nepilnas, iš to pakelio jis surūkė vieną cigaretę, bet imdamas cigaretę iš to pakelio nematė jokio plastikinio maišelio su biria medžiaga. Jis pats nepirko jokio maišelio su biria medžiaga, narkotine ar psichotropine medžiaga, tas maišelis su biria medžiaga priklauso ne jam. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų nevartoja. Kad jo draugas su savimi turi narkotinių ar psichotropinių medžiagų, to nežinojo. Apklaustas papildomai kaltu neprisipažino ir parodė, kad pripažįsta, kad narkotikus buvo vartojęs dieną prieš, tą vakarą vairavo apsvaigęs dėl šios priežasties. Dieną prieš, kai vartojo amfetaminą, juo vaišino draugai, jų nenurodys, nes nepažįsta (2 t., b. l. 58-60, 65).

           Liudytojas G. N. parodė, kad 2017-02-05 apie 3.30 val. patruliavo Šiaulių mieste kartu su vyriausiaisiais patruliais D. V. ir K. J.. Vykdant patruliavimą pastebėjo, kad prasilenkiant su Audi A4, vairuotojas atrodė tarsi būtų nemiegojęs, pavargęs, gali būti neblaivus ar apsvaigęs, dėl to buvo nuspręsta patikrinti šį vairuotoją dėl blaivumo. Šiauliuose, prie Tilžės ir K. Donelaičio gatvių sankryžos, K. J. sustabdė patikrinimui automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir priėjo prie vairuotojo dokumentų patikrinimui. Pats iš karto priėjo prie keleivio pusėje, priekinėje sėdynėje sėdinčio asmens. Sustabdyto automobilio vairuotojas ir keleivis vizualiai atrodė apsvaigę, jų akių vyzdžiai buvo išsiplėtę, judesiai lėti, nekoordinuoti. Ilgai galvojo atsakant į užduodamus paprastus klausimus. K. J. tikrino vairuotoją, jam atliekant vairuotojo S. Š. dalinę apžiūrą, cigarečių pakelyje „Winston“ buvo rastas plastikinis maišelis su baltos spalvos biria, kaip įtariama, narkotine medžiaga. Paprašius išlipti iš automobilio ir viską ištraukti iš kišenių, jis ant savo automobilio stogo išdėjo daiktus, minėtame „Winston“ pakelyje buvo maišelis su galimai narkotine medžiaga. Vairuotojas aiškino, kad rastas paketėlis yra ne jo. Kolegai tikrinant vairuotoją, tuo pat metu pasitikrino keleivį, kurio paprašė išlipti, paklausė, ar jis turi draudžiamų daiktų, atsakė, kad nieko neturi. Atliekant keleivio G. K. dalinę apžiūrą, dešinėje striukės kišenėje rado folijos paketėlį, su augalinės kilmės specifinį narkotikų kvapą turinčia medžiaga. Prieš tai aš jam liepė išsitraukti visus daiktus, apžiūrint jo kišenes, vienoje iš kišenių striukės, apčiuopė paketėlį, suvyniotą folijos gabaliuką, kurio jis nebuvo išėmęs parodyti apžiūrai. Paklausus, kas čia yra, atsakė, kad nežino, kas tai, nieko daugiau paaiškinti negalėjo. Iš folijos gabalėlio suprato, kad gali būti narkotikai, sklido nuo jo narkotikų kvapas. Kolega D. V. taip pat dalyvavo atliekant minėtų asmenų apžiūrą, užtikrino apsaugą. Radus narkotikų, iškart buvo iškviestas kinologas su šunimi, kuris apžiūrėjęs automobilį daugiau narkotinių medžiagų nerado. Iš minėtų asmenų paimtos rastos minėtos narkotinės medžiagos. Abu asmenys pristatyti į Respublikinės Šiaulių ligoninės psichiatrijos kliniką medicininei apžiūrai neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti, kur atlikus testus konstatuota, kad G. K. ir S. Š. yra apsvaigę nuo psichoaktyvių medžiagų. Vairuotojui neblaivumas buvo patikrintas iš karto sustabdžius, o keleivio girtumas tikrintas vėliau, policijos komisariate. Patikrinus blaivumą abiem asmenims alkotesteris parodė 0,00 promilių blaivumą (2 t., b. l. 21-22).

Liudytojas K. J. parodė, kad 2017-02-05 apie 3.30 val., patruliuojant kartu su vyriausiaisiais patruliais D. V. ir G. N., Šiauliuose, prie Tilžės ir K. Donelaičio gatvių sankryžos sustabdė patikrinimui automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Dar važiuojant tarnybiniu automobiliu, kurį vairavo kolega  D. V., matė, kad „Audi A4“ vairuotojas atrodė tarsi būtų nemiegojęs ar pavargęs, gali būti neblaivus ar apsvaigęs, dėl to buvo nuspręsta patikrinti šį vairuotoją. Automobilį sustabdė ir prie vairuotojo priėjo jis pats. Sustabdyto automobilio vairuotojas ir keleivis vizualiai atrodė apsvaigę, jų akių vyzdžiai buvo išsiplėtę, judesiai lėti, nekoordinuoti. Ilgai galvojo atsakant į paprastus klausimus. Apžiūrėjo vairuotoją, atliekant vairuotojo S. Š. dalinę apžiūrą, cigarečių pakelyje „Winston“ buvo rastas plastikinis maišelis su baltos spalvos biria, kaip įtariama, narkotine medžiaga. Paprašė jo išlipus iš automobilio viską ištraukti iš kišenių ir jis ant savo automobilio stogo išdėjo daiktus, minėtame „Winston“ pakelyje pamatė maišelį su galimai narkotine medžiaga. Vairuotojas aiškino, kad rastas paketėlis yra ne jo. Kolegos tikrino keleivį, atliekant keleivio G. K. dalinę apžiūrą, dešinėje striukės kišenėje buvo rastas skaidrus paketėlis, su augalinės kilmės specifinį narkotikų kvapą turinčia medžiaga (2 t., b. l. 24-25).

Liudytojas D. V. parodė, kad 2017-02-05 apie 3.30 val. patruliavo Šiauliuose kartu su vyriausiaisiais patruliais G. N. ir K. J.. Vykdant patruliavimą, pastebėjo, kad prasilenkiant su „Audi A4“, vairuotojas atrodė tarsi būtų nemiegojęs, pavargęs, gali būti neblaivus ar apsvaigęs, dėl to buvo nuspręsta patikrinti šį vairuotoją. Šiauliuose, prie Tilžės ir K. Donelaičio gatvių sankryžos K. J. sustabdė patikrinimui automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir priėjo prie vairuotojo dokumentų patikrinimui. Kartu su G. N. iš karto priėjo prie keleivio pusėje, priekinėje sėdynėje sėdinčio asmens. Matė, kad sustabdyto automobilio vairuotojas ir keleivis vizualiai atrodė apsvaigę, jų akių vyzdžiai buvo išsiplėtę, judesiai lėti, nekoordinuoti. Ilgai galvojo atsakant į užduodamus paprastus klausimus. K. J. tikrino vairuotoją, jam atliekant vairuotojo S. Š. dalinę apžiūrą, cigarečių pakelyje „Winston“ buvo rastas plastikinis maišelis su baltos spalvos biria, kaip įtariama, narkotine medžiaga. Paprašius išlipti iš automobilio, viską ištraukti iš kišenių, jis ant savo automobilio stogo padėjo daiktus ir minėtame „Winston“ pakelyje buvo maišelis su narkotine medžiaga. Vairuotojas aiškino, kad rastas paketėlis yra ne jo. G. N. ir jis tuo pat metu pasitikrino keleivį, kurio paprašė išlipti, paklausius, ar jis turi draudžiamų daiktų, atsakė, kad nieko neturi. Atliekant keleivio G. K. dalinę apžiūrą, dešinėje striukės kišenėje rado folijos paketėlį su augalinės kilmės specifinį narkotikų kvapą turinčia medžiaga. Apžiūrint jo kišenes, vienoje iš striukės kišenių apčiuopė paketėlį, suvyniotą folijos gabaliuką, kurio jis nebuvo išėmęs parodyti apžiūrai. Paklausus, kas čia yra, atsakė, kad nežino kas tai, nieko daugiau paaiškinti negalėjo. Iš folijos gabalėlio buvo galima suprasti, kad gali būti narkotikai, sklido narkotikų kvapas (2 t., b. l. 27-28).

Liudytojas S. V. parodė, kad G. K. pažįsta, yra draugai iš to paties kaimo. Neprisimena, kad G. į sąskaitą vestų ar jis jam pervestų pinigų. Apie 102 Eur, pervestus į jo sąskaitą iš G. K. banko sąskaitos, nieko pasakyti negali, nes neprisimena. Dėl žinučių turinio susirašinėjant su G. K., neneigia, kad jose yra kalbama apie narkotinių medžiagų, žolės parūkymą, bet tai tik kalbos, susitikę parūkyti nebuvo. G. K. paskutinį kartą matė prieš kelias dienas, pakalbėjo ir tiek. Jo žiniomis G. K. nėra niekam platinęs ar  pardavinėjęs narkotikus. Pats šiuo metu nevartoja jokių narkotikų. Jo atžvilgiu yra vykdomas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje, tyrimas atliekamas Klaipėdos muitinėje dėl narkotinės medžiagos - amfetamino siuntimosi iš užsienio, siunta buvo sulaikyta, siuntėsi už 20 Eur 14 g medžiagos, kurios jam 2-3 savaitėms pakaktų (2 t., b. l. 31).

Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti 2017-02-05 akte Nr. 52 užfiksuota, kad G. K. yra vartojęs psichoaktyviąsias medžiagas – amfetaminą, marihuaną (1 t., b. l. 45).

Iš blaivumo testo duomenų (alkotesterio parodymo) matyti, kad 2017-02-05 4.49 val. G. K. nustatytas 0,00 prom. girtumas (1 t., b. l. 46).

Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti 2017-02-05 akte Nr. 53 užfiksuota, kad S. Š. yra vartojęs psichoaktyviąsias medžiagas – amfetaminą, barbituratus, marihuaną (1 t., b. l. 42).

Iš blaivumo testo duomenų (alkotesterio parodymo) matyti, kad 2017-02-05 4.43 val. S. Š. nustatytas 0,00 prom. girtumas (1 t., b. l. 43).

2017-02-05 tarnybiniame pranešime užfiksuota,  kad 2017-02-05 apie 3.30 val. prie Tilžės ir K. Donelaičio gatvių sankryžos, Šiauliuose, sustabdžius įtarimą sukėlusį automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir atlikus vairuotojo S. Š. dalinę išorinę apžiūrą, pas jį buvo rastas cigarečių pakelis su cigaretėmis, tarp kurių buvo plastikinis maišelis su baltos spalvos biria, kaip įtariama, narkotine medžiaga. Atlikus keleivio G. K. dalinę išorinę apžiūrą, jo striukės dešinėje kišenėje buvo rastas plastikinis skaidrus paketėlis, kuriame buvo augalinės kilmės specifinį marihuanos kvapą turinčios, galimai narkotinės medžiagos (1 t., b. l. 33).

2017-02-05 savanoriškų daiktų pateikimo protokole užfiksuota, kad perduodama: cigarečių pakelis „Winston“ su cigaretėmis ir galimai narkotine medžiaga, paimtas iš S. Š. bei paketėlis, paimtas iš G. K., su galimai narkotine medžiaga (1 t., b. l. 36-40).

Lietuvos kriminalistinių tyrimo centro specialisto 2017-06-22 išvadoje Nr. 140-(836)-S1-3902 nurodoma, kad: 1. Ant pilkos spalvos elektroninių svarstyklių iš dėžutės su užrašu „MH-Series pocket Scale“ (paketas Nr. 235589), 2017-02-05 kratos metu rastų G. K. automobilyje „BMW 523i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paviršiaus rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai; 2. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš folijos lankstinuko (paketas Nr. 235588) 2017-02-05 kratos metu rasto G. K. automobilyje „BMW 523i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 2,320 g ?-9- tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 9,2 %); 3. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš bespalvės plastikinės pakuotės (paketas Nr. 3255059), 2017-02-05 dalinės apžiūros metu rastos pas G. K., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,113g ?-9- tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 22,5 %); 4. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš folijos lankstinuko (paketas Nr. 325604), 2017-02-05 kratos metu rasto G. K. gyvenamojoje vietoje – name ir pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), Kairiuose, Šiaulių r., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,164 g ?-9- tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 6,5 %); 5. Baltos spalvos miltelių iš bespalvės plastikinės pakuotės, esančios cigarečių pakelyje „Winston“ (paketas Nr. 0849810), 2017-02-05 dalinės apžiūros metu rastame pas S. Š., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,023 g. 6. Pakete Nr. 0849810 yra: - žalios spalvos augalinė medžiaga iš folijos lankstinuko yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,161 g ?-9- tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 1,9 %); - žalios spalvos augalinė medžiaga iš bespalvės plastikinės pakuotės yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,726 g ?-9- tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 14,4 %) (1 t., b. l. 66-69).

2017-02-05 kratos protokole nurodoma, kad kratos metu pas G. K., (duomenys neskelbtini), Kairiuose, Šiaulių r. paimta žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga su folija, rasta melsvoje stiklinėje vazoje ant spintelės kambaryje apžiūrimo namo antrame aukšte (1 t., b. l. 91-97).

2017-02-05 kratos protokole nurodoma, kad kratos metu G. K. priklausančiame automobilyje BMW523i,valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini),  Kairiuose, Šiaulių r., priekinės panelės daiktadėžėje rastas ir paimtas 1 vienetas svarstyklių „Pocket Scale“ su dėžute bei folijos paketėlis su augalinės kilmės žalsvos spalvos medžiaga, paimta iš polietileninio maišelio automobilio priekinės daiktadėžės (1 t., b. l. 105-114).

2017-06-06 kratos protokole nurodoma, kad kratos metu G. K. gyvenamojoje patalpoje (duomenys neskelbtini), Kairiuose, Šiaulių r. paimti keli vienetai suktinių su jose galimai esančiomis narkotinėmis medžiagomis bei metalinė dėžute, skirta narkotinėms medžiagos smulkinti (3 t., 84-93 b. l.).

2017-06-09 apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrėjus kratos metu paimtas suktines bei metalinę dėžutę, jose narkotinių medžiagų nesurasta, suktinėse yra tabakas, todėl nuspręsta kratos metu paimtus daiktus sunaikinti (3 t., 95-98 b. l.).

2017-06-06 reikalaujamų daiktų protokole nurodoma, kad iš G. K. paimtas mobiliojo ryšio telefonas LG G3 su SIM kortele Nr. 865461586 (3 t., b. l. 100-103).

2017-06-09 telefono LG G3 su SIM kortele apžiūros protokole nurodoma, kad naudingos tyrimui informacijos nenustatyta (3 t., b. l. 103-104). Mobiliojo ryšio telefonas LG G3 su SIM kortele grąžintas saugoti G. K. (3 t., b. l. 110).

2017-02-05 savanoriško daiktų pateikimo protokole nurodoma, kad iš G. K. paimtas telefonas SAMSUNG GALAXY J7 SM-J710FN. Iš S. Š. paimtas telefonas SAMSUNG GALAXY A3 su užverčiamu dėklu (1 t., b. l. 36-38).

2017-03-29 apžiūros protokole užfiksuota, jog apžiūrėtas G. K. mobiliojo ryšio telefonas SAMSUNG GALAXY J7 SM-J710FN (1 t., 119-154 b. l.). Telefonas SAMSUNG GALAXY J7 SM-J710FN grąžintas saugoti G. K. (1 t., b. l. 155).

2017-03-29 apžiūros protokole užfiksuota, jog apžiūrėtas S. Š. mobiliojo ryšio telefonas SAMSUNG GALAXY A3 su užverčiamu dėklu (1 t., b. l. 157-168). Telefonas SAMSUNG GALAXY A3 grąžintas saugoti S. Š. (1 t., b. l. 169).

Byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad kaltinamasis G. K. padarė  baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 259 straipsnio 2 dalyje, o S. Š. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamieji G. K. ir S. Š. neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu (2 t., b. l. 123-126, 127-130).

Teismas, skirdamas kaltinamiesiems bausmę, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybes bei į bausmės tikslus, nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. K. padarė du baudžiamuosius nusižengimus, prisipažino nusikaltęs ir nuoširdžiai gailisi, yra neteistas (2 t., b. l. 120-121), iki veikų padarymo nebuvo baustas administracine tvarka (2 t., b. l. 127), nedirbantis (2 t., b. l. 123). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Išvardintos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad jam už padarytas nusikalstamas veikas gali būti skiriama straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – viešieji darbai.

G. K. bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.).

G. K. į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas - 2017-02-05 - viena para (BK 66 str.) (2 t., b. l. 46, 51).

Pradėjus bausmės vykdymą, kardomoji priemonė G. K. panaikintina.

S. Š. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą. Jis yra neteistas (2 t., b. l. 77), baustas administracine tvarka (2 t., b. l. 81-86), tarnauja Lietuvos kariuomenėje (2 t., b. l. 78). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Išvardintos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad S. Š. už padarytą nusikalstamą veiką gali būti skiriama straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – viešieji darbai.

Kadangi S. Š. savo kaltės nepripažino, bausmė jam nemažintina (BK 641 str. 2 d.).

Kaltinamajam S. Š. į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas - 2017-02-05 – viena para (BK 66 str.) (2 t., b. l. 36, 41).

Pradėjus bausmės vykdymą, S. Š. paskirtos kardomosios priemonės panaikintinos.

Daiktai, turintys reikšmės tiriant ir nagrinėjant baudžiamąją bylą:

               - CD laikmenos, esančios byloje, su telefonų išklotinėmis sunaikintinos;

               - narkotinės medžiagos (0,585 g ir 2,129 g kanapių (antžeminių dalių)), saugomos Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriuje, sunaikintinos;

               - elektroninės svarstyklės „Pocket scale“, saugomos Karo policijos ikiteisminio tyrimo valdybos Šiaulių  ikiteisminio tyrimo skyriaus patalpose, sunaikintinos;

               - telefonai SAMSUNG GALAXY J7 SM-J710FN ir LG G3 su SIM kortele, grąžintas G. K., paliktini jo neribotai nuosavybei;

               - mobilusis telefonas SAMSUNG GALAXY A3, grąžintas S. Š., paliktinas neribotai jo nuosavybei;

               - 2017-06-06 kratos metu G. K. gyvenamojoje patalpoje paimtos suktinės ir metalinė dėžutė sunaikintinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

            G. K. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (2016-12-31 epizodas) ir paskirti 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

            G. K. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (2017-01-04 epizodas) ir paskirti 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

            Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir nustatyti subendrintą 9 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

            Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką 2017-02-05 – vieną parą.

Pradėjus bausmės vykdymą, kardomąją priemonę G. K. panaikinti.

            S. Š. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką 2017-02-05 – vieną parą.

Pradėjus bausmės vykdymą, kardomąsias priemones S. Š. panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės tiriant ir nagrinėjant baudžiamąją bylą:

               - CD laikmenas, esančias byloje, su telefonų išklotinėmis sunaikinti;

               - narkotines medžiagas (0,585 g ir 2,129 g kanapių (antžeminių dalių)), saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriuje, sunaikinti;

               - elektronines svarstykles „Pocket scale“, saugomas Karo policijos ikiteisminio tyrimo valdybos Šiaulių  ikiteisminio tyrimo skyriaus patalpose, sunaikinti;

               - mobiliuosius telefonus SAMSUNG GALAXY J7 SM-J710FN ir LG G3 su SIM kortele, grąžintus G. K., palikti neribotai jo nuosavybei;

               - mobilųjį telefoną SAMSUNG GALAXY A3, grąžintą S. Š., palikti neribotai jo nuosavybei;

               - suktines ir metalinę dėžutę sunaikinti.

Išaiškinti G. K. ir S. Š., kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos, jie turi teisę paduoti teismui prašymą, reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamieji pasinaudoja teise prašyti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jie šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                    Marius Steponaitis