Civilinė byla Nr. B2-173-212/2018

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00103-2017-3

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

3.4.3.5; 3.4.3.9; 3.2.6.5;

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios G. M. įmonės administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

n u s t a t ė:

Bankrutavusios G. M. įmonės administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonės bankroto procedūros baigtos, kreditorių reikalavimai nepatenkinti, nes lėšų nebuvo gauta.

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2017 m. balandžio 25 d. nutartimi G. M. įmonei iškelta bankroto byla, kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai patvirtinti teismo 2017 m. liepos 3 d., 2018 m. rugpjūčio 22 d nutartimis..

Panevėžio apygardos teismas 2017 m. rugsėjo 26 d. nutartimi G. M. įmonę pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Iš bylos duomenų matyti, kad iš esmės įmonės bankroto procedūros baigtos. Kreditoriniai reikalavimai nepatenkinti, nes įmonė ar jos savininkas turto, neturėjo.

Esant šioms aplinkybėms priimtinas sprendimas dėl G. M. įmonės veiklos pabaigos.

Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio agentūra 2017 m. spalio 16 d. pažymoje nurodė, kad neprieštarauja dėl G. M. įmonės, įm. kodas (duomenys neskelbtini), likvidavimo.

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a:

I.                      Pripažinti, kad bankrutavusios G. M. įmonės, JAK (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto;

II.                      Įpareigoti bankrutavusios G. M. įmonės administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;

III.                      Kreditorius, kurio reikalavimai nepatenkinti:

1.       VSDFV Panevėžio skyrius                        9‘011,76 Eur;

2.       UAB „Pharma Baltica“                        2‘896,20 Eur;

3.       Žibartonių ŽŪB                        2‘175,44 Eur;

4. J. R.                        664,80 Eur;

5. A. V. firmai „Alvas“                        166,89 Eur;

6. F. K.                        533,16 Eur;

7. UAB „4finance“                                317,05 Eur.

Bendra nepatenkintų finansinių reikalavimų suma 15‘765,30 Eur (penkiolika tūkstančių septyni šimtai šešiasdešimt penki euras 30 euro centų).

Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėja                                Zina Mickevičiūtė