Civilinė byla Nr. e2-26882-877/2017;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19811-2017-0;

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.11.5; 3.1.7.3; 3.1.7.7; 3.2.6.5.2 (N)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. lapkričio 8 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sapa profiliai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Statida“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

2017 m. spalio 5 d. ieškiniu ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 6 739,59 Eur skolą, 235,88 Eur delspinigius, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Sapa profiliai“ pardavė atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Statida“ prekes už kurias išrašė ir apmokėjimui pateikė PVM sąskaitas-faktūras: 2017 m. sausio 17 d. – 7 636,60 Eur sumai, 2017 m. sausio 20 d. – 11,98 Eur sumai, 2017 m. vasario 9 d. 291,01 Eur sumai. Atsakovė PVM sąskaitas-faktūras apmokėjo iš dalies ir liko skolinga ieškovei 6 739,59 Eur. Atsakovė su ieškove nustatytu terminu neatsiskaitė, todėl ieškovė laikotarpiu nuo 2017 m. vasario 16 d. iki 2017 m. rugsėjo 15 d. paskaičiavimo atsakovei 6 procentų dydžio metines palūkanas, kurios sudaro 235,88 Eur.

Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Statida“ ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2017 m. spalio 19 d. Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Teismas

k o n s t a t u o j a:

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2017 m. sausio 17 d. PVM sąskaitos-faktūros Nr. STD_029969 (b. l. 5-7), 2017 m. sausio 11 d. važtaraščio Nr. 71001 (b. l. 8-11), 2017 m. vasario 20 d. PVM sąskaitos-faktūros Nr. STD_030006 (b. l. 12), 2017 m. vasario 9 d. sąskaitos-faktūros Nr. STD_030162 (b. l. 13) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 6 739,59 Eur skola, 235,88 Eur palūkanos priteistinos iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 2 d., 6.260 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-10-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 432,00 Eur, kurias sudaro 157,00 Eur žyminis mokestis ir 275,00 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistina 2,78 Eur suma už procesinių dokumentų siuntimą neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Sapa profiliai“, juridinio asmens kodas 111637280, buveinė Kaune, Taikos pr. 106, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš uždarosios akcinės bendrovės „Statida“, juridinio asmens kodas 136046965, buveinė Kaune, Technikos g. 7A, 6 739,59 Eur (šešių tūkstančių septynių šimtų trisdešimt devynių eurų 59 ct) skolą, 235,88 Eur (dviejų šimtų trisdešimt penkių eurų 88 ct) palūkanas, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-10-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 432,00 Eur (keturių šimtų trisdešimt dviejų eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnių 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                          Rita Liukaitytė