Bylos Nr. E1-968-800/2025
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00104-2025-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. spalio 9 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė,
sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,
nedalyvaujant prokurorui ir nubausto juridinio asmens atstovui,
teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyrius 2024 m. gegužės 2 d. priėmė sprendimą paskirti 160,00 Eur piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje registruotam juridiniam asmeniui MB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2024 m. balandžio 18 d. 15.27 val., kai įmonei priklausantis automobilis „VW Transporter“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vietovėje – Autoceįš Rīga–Jelgava–Lietuvas robeža (Meitene) (A8) – 31,5 kilometre, važiuodamas 92 km/h greičiu, viršijo leistiną greitį 42 km/h (leistinas greitis – 50 km/h). Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. gegužės 25 d.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą spręsti klausimą dėl MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Nubausto jurdinio asmens MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas R. V. teismo posėdyje nedalyvavo, jis pateikė rašytinį prašymą piniginės sankcijos pripažinimo klausimą spręsti jam nedalyvaujant, nurodė, kad išvykęs į užsienį, pateikė 2025 m. rugsėjo 30 d. mokėjimo nurodymą, iš kurio matyti, kad jis sumokėjo 160,00 Eur įmoką į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.
Teismo posėdyje prokuroras nedalyvavo.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 2 dalį prokuroro ir nubausto juridinio asmens atstovo neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.
BPK 3651 straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. Pagal BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Nagrinėjamu atveju 160,00 Eur piniginė sankcija juridiniam asmeniui MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta įsiteisėjusiu Latvijos Respublikos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2024 m. gegužės 2 d. sprendimu už nusikalstamą veiką, kuri priskiriama prie Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles). Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kurie nurodyti BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad Latvijos Respublikos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2024 m. gegužės 2 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina. Atsižvelgiant į tai, jog MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas R. V. pateikė teismui 2025 m. rugsėjo 30 d. mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ 160,00 Eur piniginę sankciją sumokėjo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, laikytina, kad piniginė sankcija pagal Lietuvos Respublikos įstatymus yra įvykdyta.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais,
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2024 m. gegužės 2 d. sprendimu MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 160,00 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) piniginę sankciją.
Nepateikti nutarties vykdyti, MB „(duomenys neskelbtini)“ savanoriškai įvykdžius 160,00 Eur piniginę sankciją.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biurą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Živilė Janavičienė