Civilinė byla Nr. A2-13865-902/2018

Teismo proceso Nr. 3-08-3-01481-2018-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.2.3.2; 3.2.9.11

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. gruodžio 31 d.

Panevėžys

          Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama pareiškėjo S. M. pareiškimo dėl proceso atnaujinimo, trūkumų šalinimo klausimą, 

n u s t a t ė :

2018 m. gruodžio 12 d. Panevėžio apylinkės teismo nutartimi pareiškėjas buvo įpareigotas iki 2018 m. gruodžio 27 d. imtinai pašalinti pareiškimo trūkumus nurodytus nutarties aprašomojoje dalyje. Nutartyje nurodyta, kad nustatytu terminu nepašalinus pareiškimo trūkumų, procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.

Pareiškėjas teismo nustatytu terminu ir jam pasibaigus nepašalino pareiškimo trūkumų, pateikė prašymą pratęsti terminą trūkumams pašalinti, tačiau teismas rezoliucija nutarė nepratęsti termino, kadangi nėra pateikta įrodymų, kad pareiškėjas kreipėsi dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo.

Pareiškėjui pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepašalinus pareiškimo trūkumų, procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 115 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu,

n u t a r i a :

 pareiškėjo S. M. pareiškimą laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

           Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja                                                                               Ingrida Kirsnytė