Administracinė byla Nr. AN2.2.-779-604/2015

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00633-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 48.3.;

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. birželio 10 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovui ir asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, R. K., nedalyvaujant, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai,

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1997-12-19, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Šalčininkų rajono savivaldybės globos namuose, anksčiau baustas administracine tvarka,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 50 str., 1781 str. 3 d.,

NUSTATĖ:

2015-05-14 apie 16.45 val. Šalčininkų m., Vilniaus g. 52, parduotuvėje „Maxima“ nepilnametis R. K., gim. 1997-12-19, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekę, t. y. likerį 40 proc. „V. T.“, 0,2 l talpos, kurio vertė 4,29 Eur, per metus pakartotinai padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą 1781 str.

R. K. pripažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi. Jo padaryti teisės pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje. Surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „Maxima LT“ pareiškimas, pažyma, poėmio aktas, policijos pareigūno A. S. tarnybinis pranešimas, duomenys apie baustumą, G. M. paaiškinimas, patvirtina aplinkybes, kad nepilnametis nuo 16 iki 18 metų R. K. pagrobė smulkų svetimą turtą bei pakartotinai per metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už ATPK 1781 str. numatytą pažeidimą, turėjo su savimi alkoholinių gėrimų.

R. K. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 50 str., 1781 str. 3 d.

R. K. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Teisės pažeidimus padarė būdamas nepilnamečiu. Todėl yra pagrindas skirti pažeidėjui minimalias baudas, numatytas ATPK 50 str., 1781 str. 3 d. sankcijoje, ir taikyti ATPK 24 str. 4 d., 33 str. 2 d.

Teisėjas, vadovaudamasis ATPK 24 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

NUTARĖ:

R. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., ir taikant ATPK 24 str. 4 d., skirti jam 43 (keturiasdešimt trijų) Eur baudą.

R. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1781 str. 3 d., ir skirti jam 14 (keturiolikos) Eur baudą.

Taikyti ATPK 33 str. 2 d., ir skirti R. K. subendrintą administracinę nuobaudą – 43 (keturiasdešimt trijų) Eur baudą.

              Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepateikimą dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimą patvirtinančius įrodymus pateikti Vilniaus apsk. VKP Šalčininkų r. PK.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                     M. G.