Civilinė byla Nr.2-580-169/2011

                                                                                                                                    Proceso Nr.2-29-3-00276-2011-5

                                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

                                                                                                                                    44.5.2; 116.3; 125.10.2

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

p r e l i m i n a r u s   s P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. vasario 9 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Mažeikių rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro, ginant viešąjį interesą, bei bendraieškio Valstybinės ligonių kasos prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos ieškinį atsakovui J. M. dėl žalos atlyginimo,

n u s t a t ė:

ieškovas Mažeikių rajono apylinkės prokuratūros vyriausiasis prokuroras, gindamas viešąjį interesą, kreipėsi į teismą su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka ir ieškinyje nurodęs, jog 2010 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu J. M. pripažintas kaltu pagal LR BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą, t. y. sukėlęs nesunkų sveikatos sutrikdymą A. Z., už VšĮ Mažeikių ligoninėje jai suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto sumokėta 86,78 Lt, ši žala atsirado dėl atsakovo J. M. neteisėtų veiksmų, prašė priteisti Valstybinei ligonių kasai prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos iš atsakovo 86,78 Lt dydžio žalą bei bylinėjimosi išlaidas valstybei.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais: 2010 m. lapkričio 18 d. paranešimo apie pradėtą ikiteisminį tyrimą kopija; 2010 m. lapkričio 24 d. pareiškimo dėl baudžiamosios bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka kopija; 2010 m. lapkričio 25 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr.1-359-853/2010 kopija; 2011 m. sausio 3 d. Šiaulių teritorinės ligonių kasos raštu Nr. S-5 ir dokumentu, įrodančiu asmens sveikatos priežiūros paslaugų, suteiktų nukentėjusiajai, išlaidų dydį ir jų apmokėjimą, teismas nustatė, jog 2010 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu J. M. pripažintas kaltu pagal LR BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą, t. y. sukėlęs nesunkų sveikatos sutrikdymą A. Z., už VšĮ Mažeikių ligoninėje jai suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto VšĮ Mažeikių ligoninei sumokėta 86,78 Lt. 

Jeigu apdraustas privalomuoju sveikatos draudimu asmuo dėl nusikalstamos veikos buvo sužalotas ir sveikatos priežiūros įstaigoje gydomas nemokamai, sveikatos priežiūros išlaidos (medicinos pagalba, išlaidos medikamentams ir kt.) apmokamos iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Sveikatos draudimo įstatymo 9 straipsnis). Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto valdytojas, taip pat sveikatos priežiūros paslaugų kontrolę vykdantis asmuo yra Valstybinė ligonių kasa su teritorinėmis ligonių kasomis (Sveikatos draudimo įstatymo 30 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Todėl institucijų, vykdančių privalomąjį sveikatos draudimą, turėtas apdrausto asmens sveikatos priežiūros paslaugų išlaidas, jei draudiminis įvykis pagal Sveikatos draudimo įstatymo 5 straipsnį įvyko dėl juridinių ar fizinių asmenų neteisėtos veikos, turi teisę išieškoti Valstybinė ligonių kasa ar teritorinės ligonių kasos, kaip socialinį draudimą – privalomąjį sveikatos draudimą – vykdančios institucijos (LR Socialinio draudimo įstatymo 3, 24, 34 straipsniai, Sveikatos draudimo įstatymo 4, 29-34 straipsniai) pagal savo kompetenciją CK 6.290 straipsnio nustatyta tvarka. 

Apdrausta privalomuoju sveikatos draudimu nukentėjusioji A. Z. dėl J. M. nusikalstamos veikos buvo sužalota ir iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto už jai VšĮ Mažeikių ligoninėje suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas buvo sumokėta 86,78 Lt, todėl Mažeikių rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro, ginant viešąjį interesą, bei bendraieškio Valstybinės ligonių kasos prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos civilinis ieškinys tenkintinas visiškai ir priteistina iš atsakovo J. M. Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos 86,78 Lt žalos atlyginimo.

Prokuroras, pareikšdamas ieškinį siekiant apginti viešąjį interesą, yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl, ieškinį patenkinus, 67,00 Lt dydžio žyminis mokestis bei 2,00 Lt pašto išlaidų iš atsakovo priteistina į valstybės biudžetą (CPK 88, 96 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263 ir 428 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. M. Valstybinei ligonių kasai prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos 86,78 Lt (aštuoniasdešimt šešis litus 78 ct ) žalos atlyginimo;

- 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio

bei  2,00 Lt (du litus) pašto išlaidų į valstybės biudžetą.

                  Atsakovas J. M. per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

                  Jeigu per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, šis preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

                  Preliminarus teismo sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2011 m. vasario 9 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Teisėja                                                                                              Violeta Erlickienė