Byla Nr. T-1314-771/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-451-1028/2015
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10907-2016-9
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.;
(S)
2023m. spalio 11d.
Šiauliai
n u s t a t ė:
Šiaulių apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu D. E. pripažino kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, ir skyrė jam 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant D. E. per paskirtos bausmės laikotarpį būti namuose tiksliai nurodytu adresu, kur jis gyvens, nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto, pradėti dirbti, arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per paskirtos laisvės apribojimo bausmės laikotarpį neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., 4 d., D. E. šiuo nuosprendžiu skirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu D. E. paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo 6 (šešiems) mėnesiams bausme ir galutinė bausmė paskirta 12 (dvylikos) mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant D. E. per paskirtos bausmės laikotarpį būti namuose tiksliai nurodytu adresu, kur jis gyvens, nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto, pradėti dirbti, arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamąjį įsakymą.
Teismo nuosprendžiu buvo tenkintas civilinės ieškovės J. M. civilinis ieškinys ir 1 000 eurų turtinė žala priteista iš D. E..
Tuo pačiu nuosprendžiu buvo nuspręsta laikiną nuosavybės teisių apribojimą į kaltinamajam D. E. priklausančias 1000 Eur lėšas, esančias AB „(duomenys neskelbtini) sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), taikyti iki visiško civilinio ieškinio atlyginimo.
(duomenys neskelbtini) teismas išdavė nukentėjusiajai J. M. vykdomąjį raštą, tikslu jį pateikti vykdyti antstolių kontorai.
2023m. rugsėjo 28d. Šiaulių apylinkės teisme gautas nuteistojo D. E. prašymas panaikinti jo atžvilgiu taikomą laikiną nuosavybės teisių apribojimą į pinigines lėšas, nes su nukentėjusiaja atsiskaitė.
Prašymas tenkintinas.
(duomenys neskelbtini) teismas išdasvė nukentėjusiajai J. M. vykdomąjį raštą, tikslu jį pateikti vykdyti antstolių kontorai.
Iš antstolių rūmų pažymos matyti, kad J. M. nepateikė vykdymui teismo išduotą vykdomąjį raštą.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 606 str. 2 d. numatyta: „Vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo.“
Atsižvelgiant į tai, kad suėjo minėto vykdomojo rašto pateikimo vykdyti senaties terminas, nuteistojo pateiktas prašymas dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo tenkintinas.
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 str, 262 str., Civilinio proceso kodekso 606 str. 2 d., -
n u t a r i a:
Nuteistojo D. E., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.
Panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą į D. E. priklausančias pinigines lėšas – 1 000 Eur, esančias AB „(duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kadangi suėjo vykdomųjų raštų pateikimo vykdyti senaties terminas.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėjas Aleksandras Prygunkovas