Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nuosprendis byloje [1-104-347-2013].doc
Bylos nr.: 1-104-347/2013
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinė teismo medicinos tarnyba ekspertas
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti (BK 260 str. 1d.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bausmė (BK VII skyrius)
Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42 str., 44-51 str.)
Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
Bausmės vykdymo atidėjimas ir atleidimas nuo bausmės (BK X skyrius)
Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
Specialioji dalis
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesiniai dokumentai
Protokolas
Teismo posėdžių protokolai (BPK 36, 261 str.ir kt. str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai)
Bylos parengimas nagrinėti teisme (BPK XVIII skyrius)
Bylos išskyrimas, bylų sujungimas ir nutraukimas ar perdavimas prokurorui (BPK 234 str., 254 str.)
Bylos išskyrimas į kelias ar kelių bylų sujungimas į vieną (BPK 234 str., 254 str.)
Bendrosios nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XIX skyrius)
Bylos nagrinėjimo atidėjimas ( BPK 234 str., 244 str.)
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Nuosprendžių rūšys, surašymas ir paskelbimas (BPK 302 str., 308 str.)
Apkaltinamajam nuosprendžiui keliami reikalavimai (BPK 297-307 str.)

Baudz

                                                             Baudz. byla Nr.1-104-347/2013

Procesinio sprendimo kategorija:

2.3.6.4.5

1.2.23.1

1.1.7.2.7; 1.1.10.1

(S)

 

                                                     

N  U  O  S  P  R  E  N  D  I  S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. birželio 3d.

Kaunas

 

Kauno  apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė,

sekretoriaujant Salomėjai Muralienei,

dalyvaujant prokurorui Mindaugui Sabaičiui,

gynėjui adv. Ričardui Girdziušui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

       R. M., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis ir nesimokantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:   

         1.2010-10-28 pagal LR BK 259 str. 2d., 253 str. 1d. - areštu 60 parų;

       2.2011-05-11 pagal LR BK 22 str. 1d.,  178 str. 4d. -  laisvės apribojimu 6 mėnesiams, bausmę atlikęs,

      kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 260  str. 1d.

      Teismas, išnagrinėjęs bylą,

 

n  u  s  t  a  t  ė  :

 

       R. M., ne vėliau, kaip 2011m. liepos 19d. įsigijo be tikslo parduoti ar kitaip platinti 1 "Subutex 8 mg Buprenorphine" tabletę, kurioje yra 0,008 g psichotropinės medžiagos - buprenorfino, bei gelsvos spalvos nevienalyčių miltelių, kurių sudėtyje yra 0,295g narkotinės medžiagos - heroino ir neteisėtai juos laikė savo gyvenamojoje vietoje - (duomenys neskelbtini), kol 2011m. liepos 19d. 19 val. 30 min. kratos metu šios psichotropinės ir narkotinės medžiagos buvo rastos ir paimtos.

       Kaltinamasis R. M. kaltu prisipažino ir paaiškino, jog jis nusikalstamos veikos padarymo metu buvo priklausomas nuo narkotikų, juos vartojo. Pripažino, kad jo bute rasti du maišeliai su heroinu buvo įsigyti vartojimui. Taip pat pripažino, jog vaistai "Subutex" buvo likę nuo to laiko, kai jis bandė gydytis nuo priklausomybės ir priklausė jam. Vaistai "Relanium" buvo jo močiutės, o kanapių derva ir kanapės - 2012 metais mirusio brolio M. Jis taip pat turėjo problemų dėl narkotikų vartojimo ir nusižudė. Visi kiti daiktai ir narkotinės medžiagos, kurios buvo rastos kratos metu, buvo užrakintose mamos dėžutėse, maišuose ir jam net nebuvo žinoma, ką mama atsivežė. Ji jam nepasakojo, o jis raktų neturėjo ir netikrino. Teigia, jog šiuo metu tebetęsia gydymąsi nuo priklausomybės. Gailisi dėl padarytos veikos.

       Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais, rašytiniais įrodymais, surinktais byloje, o būtent:

       liudytojas T. D. parodė, jog jis dirba ONTV ir buvo gavę informaciją, kad E. M. užsiima prekyba narkotikais. Gavus leidimą, buvo vykdomas slaptas sekimas.  Taip pat atlikti nusikalstamą veiką imituojantys veiksmai su įslaptintu liudytoju Nr.1. is asmuo iš E. M. įgijo narkotinių medžiagų. Tada buvo atlikta krata E. M. gyvenamojoje vietoje ir taip pat pas jos sūnų R. M.. R. M. bute buvo rasti krepšiai, o juose - užrakintos dėžutės. Rakteliai nerasti, todėl dėžutės išlaužtos. Dėžutėse buvo rasta narkotinių medžiagų, raminamųjų vaistų. Taip pat buvo rastos ir svarstyklės, kitos priemonės. R. M. aiškino, kad daiktai - jo mamos, mirusio brolio, o vaistai močiutės;

       2011m. liepos 19d. kratos protokole nurodyta, jog iš R. M. gyvenamosios vietos - (duomenys neskelbtini), išimta: medinė dėžutė, kurioje du polietileniniai maišeliai su augalinės kilmės, žalios spalvos medžiaga ir polietileninis maišelis su tablete "Subutex",  metalinė dėžutė, kurioje į foliją įvyniotas polietileninis maišelis su baltos spalvos milteliais ir polietileninis maišelis su medžiaga, 10 ampulių su užrašu "Relanium", mėlynos spalvos metalinė dėžė su dvejomis elektroninėmis svarstyklėmis, pilka metalinė dėžė , kurioje polietileninis maišelis su rusvos spalvos milteliais, elektroninės svarstyklės, šaukštelis, pincetas ir keturios mentelės (t.1, b.l.111-116);

       2011m. lapkričio 28d. specialisto išvadoje Nr.140-(4721)-ISI-6915 nurodyta, jog baltos spalvos tabletės iš gamyklinės pakuotės fragmento su užrašu "Subutex 8mg Buprenorphine base" sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - buprenorfinas, kurio masė yra 0,008g. Tamsios, kietos medžiagos fragmentų iš plastikinio maišelio yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 0,592g. Sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės, kurios masė yra 0,14g. Gelsvos spalvos medžiagos sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - metamfetaminas, kurios masė yra 0,178g bei PMMA, kurios masė yra 3,282g. Gelsvos spalvos skysčių iš 10 vnt.  bespalvio stiklo ampulių su etiketėmis "2ml Relanium 5mg/ml" sudėtyse yra psichotropinė medžiaga - diazepamas, kurios bendroji masė yra 0,100g. Gelsvos spalvos nevienalyčių miltelių iš plastikinio maišelio sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurios masė yra 0,283g. Ant didesnės metalinės mentelės su šviesios medžiagos liekanomis paviršių rasta narkotinės medžiagos - heroino, kurios masė yra 0,006g. Ant metalinės mentelės su gelsvos spalvos plastikine rankena bei šviesios medžiagomis liekanomis paviršių rasta narkotinė medžiaga - heroinas, kurios masė yra 0,003g. Ant metalinės mentelės su rudos spalvos plastikine rankena bei šviesios medžiagos liekanomis paviršių rasta narkotinė medžiaga - heroinas, kurios masė yra 0,003g (t.1, b.l.123-131).

      R. M. buvo kaltinamas tuo, kad jis, veikdamas bendrininkų grupėje su E. M., turėdamas bendrą tikslą platinti, ne vėliau, kaip 2011-07-19 iš E. M. tolesniam neteisėtam psichotropinių ir narkotinių medžiagų saugojimui gavęs: 1 "Subutex 8 mg Buprenorphine" tabletę, kurioje yra 0,008 g psichotropinės medžiagos - buprenorfino; 10 vnt. ampulių "Relanium", kurių sudėtyje yra 0,100 g. psichotropinės medžiagos - diazepamo; tamsios, kietos medžiagos fragmentų, kurių sudėtyje yra 0,592g narkotinės medžiagos - kanapių dervos; sausos, susmulkintos augalinės kilmės medžiagos, kurios sudėtyje yra 0,14 g narkotinės medžiagos - kanapių; 4,976 g gelsvos spalvos medžiagos, kurios sudėtyje yra 0,178 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir PMMA, kurios masė yra 3,282g; gelsvos spalvos nevienalyčių miltelių, kurių sudėtyje yra 0,295g narkotinės medžiagos - heroino ir, turėdamas bendrą tikslą šias medžiagas platinti, jas neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje - (duomenys neskelbtini), kol 2011-07-19 19 val. 30 min. kratos metu šios psichotropinės ir narkotinės medžiagos buvo rastos ir paimtos.

       Visi byloje surinkti rašytiniai įrodymai - liudytojo T. D. parodymai, įslaptinto liudytojo Nr.1 parodymai  (t.2, b.l.69-70), telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašymų darymo protokolai (t.1, b.l.178-179, t.2. b.l.8, 23), kratos protokolai (t.1, b.l. 88-93, 101-106) , kuriuose užfiksuotos kratos pas E. M., patvirtina tik tai, kad galimai kaltinamojo R. M. motina E. M., turėdama tikslą platinti, neteisėtai įsigijo ir laikė savo namuose bei neteisėtai realizavo narkotines medžiagas ir būtent ji galėjo pergabenti kartu su savo daiktais į sūnaus butą jai priklausiusias narkotines ir psichotropines medžiagas. Bylos nagrinėjimo metu nesurinkta jokių neginčytinų įrodymų, kurie paneigtų kaltinamojo aiškinimą, kad vaistai galimai buvo močiutės, o dalis pergabentų pas jį medžiagų - mirusio brolio. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad R. M. įsigijo narkotinių medžiagų ir pats jas vartojo. Tai patvirtina kaltinamojo paaiškinimas,  VT MT toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr.T-N 1436/11(01), jog R. M. šlapime 2011-07-19 rasta morfino, kodeino, 6-monoacetilmorfino (6-MAM), amfetamino, metamfetamino pėdsakų (t.3, b.l.45)ne užrakintose dėžutėse, o kaltinamojo gyvenamojoje vietoje rastos narkotinės medžiagos.

       Kadangi nesurinkta jokių objektyvių įrodymų, patvirtinančių, kad R. M. veikė bendrininkų grupėje su E. M. ir jam buvo žinoma apie pas jį paliktų užrakintų dėžučių turinį, o visos abejonės turi būti vertinamos kaltinamo asmens naudai, jo veika perkvalifikuotina iš BK 260 str. 1d. į BK 259 str. 1d.      

       Kaltinamojo R. M. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi.

       Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

       Sprendžiant R. M. atsakomybės klausimą atsižvelgiama į aukščiau nurodytas aplinkybes, į tai, kad kaltinamasis yra teistas, tame tarpe ir už analogiškos nusikalstamos veikos padarymą, kad į nusikalstamų veikų padarymą buvo pastūmėtas žalingų įpročių, tačiau taip pat atsižvelgiama į tai, kad jo padaryta veika nepriskiriama prie sunkių, sukeliančių padidintą pavojų visuomenei, kad jis gyvena su močiute, ja rūpinasi, nes mama - onkologinė ligonė, brolis M. miręs (duomenys neskelbtini), nuo 2012m. birželio 27d. jis savanoriškai gydosi nuo priklausomybės, todėl sprendžiama, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti paskyrus bausmę, nesusijusią su realiu izoliavimu iš visuomenės.     

       Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297-307 str.str.,

 

n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i  a  :

 

       R.  M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1d. ir nuteisti laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams.

       Į bausmės atlikimo laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laikotarpį - nuo 2011-07-19 iki 2011-08-08.

       Neatliktos bausmės dalies vykdymą, vadovaujantis BK 75 str.,  atidėti 1 (vieneriems) metams įpareigojant nuteistąjį:

-      neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

-      tęsti gydymąsi nuo priklausomybės ligos.

       Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumento paėmimą - nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. Nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti R. M. asmens tapatybės kortelę Nr.10599854.

       Daiktinius įrodymus - 10 kompaktinių plokštelių, 4 vokus prie specialistų išvadų, etilo alkoholio skiedinį, keturis MRT su SIM kortelėmis, 44 vnt. polietileninių maišelių -  palikti saugoti prie E. M. atžvilgiu išskirtos baudžiamosios bylos.

       Pinigus - 410 Lt (keturis šimtus dešimt litų), paimtus iš R. M. ir saugomus Kauno apskrities VPK finansų skyriuje (kvitas  A Nr.007977), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti R. M..

       Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

 

 

 

Teisėja                                                                                Aurelija Naujokienė