ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. gruodžio 6 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

n u s t a t ė :

pareiškėja antstolė Angelė Kvaraciejienė prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese. Nurodo, kad jos kontoroje yra vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 2-5571-59, 2010-02-24 išduotas Alytaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje dėl 8013,11 Lt skolos išieškojimo iš skolininko E. L. išieškotojui „Swedbank“, AB. 2011-11-14 Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-50, pagal kurią pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB perleido naujam išieškotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į E. L. skolą pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-5571-59.

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo atveju (CPK 596 str. 1 d.). Antstolės Angelės Kvaraciejienės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/10/04724 pagal 2010-02-24 Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-5571-59 dėl 8013,11 Lt išieškojimo iš skolininko E. L. išieškotojui Swedbank“, AB. Pareiškėjos pateikti dokumentai patvirtina, kad tarp „Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“ 2011-11-14 buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 11-20-50, pagal kurią UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į „Swedbank“, AB skolingo asmens E. L. skolą pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-5571-59. Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir į tai, kad 2011-11-14 reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 11-20-50 yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Swedbank“, AB išieškotoju UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0133/10/04724, užvestoje pagal 2010-02-24 Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-5571-59 dėl skolos išieškojimo iš skolininko E. L..

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0133/10/04724, užvestoje pagal 2010-02-24 Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-5571-59 dėl 8013,11 Lt išieškojimo iš skolininko E. L., pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB, kodas 112029651, pakeisti nauju išieškotoju UAB „Gelvora“, kodas 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Dalia Kvederavičienė