Civilinė byla Nr. 2-1327-187/2013

  Proceso Nr. 2-47-3-01034-2013-0

       Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

                               35.5.; 116.5.

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. rugpjūčio 13 d.

Telšiai

              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB ,,Lietuvos dujos“, kodas 120059523, ieškinį atsakovei J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, 

n u s t a t ė:

ieškovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., prašo priteisti iš atsakovės 5831,52 Lt skolos, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2007 m. lapkričio 8 d. ieškovas su atsakove sudarė gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 45011928. Pagal šios sutarties 3.1 punktą, ieškovas įsipareigojo užtikrinti patikimą dujų tiekimą buitinėms reikmėms į butą, esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotą dujų kiekį bei mokėti už suvartotas gamtines dujas. Atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė ir yra skolinga ieškovui 5831,52 Lt, į raginimus atsiskaityti geruoju nereagavo.

Atsakovė per nustatytą laiką atsiliepimo į ieškinį bei prieštaraujančių įrodymų nepateikė, ieškinys su procesiniais dokumentais įteiktas atsakovei 2013 m. liepos 11 d. viešo paskelbimo būdu, todėl ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Teismas atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 45011928 (8-9 b. l.), pažymos apie vartotoją (10-11 b. l.), raštų „Dėl įsiskolinimo už suvartotas gamtines dujas“ (12,13 b. l.), 2013-02-13 skolos mokėjimo sutarties Nr. 418-10-09 (14 b. l.), daro išvadą, kad ieškinys tenkintinas, nes iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas su atsakove sudarė sutartį, pagal kurią atsakovė įsipareigojo laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotą dujų kiekį bei mokėti už suvartotas gamtines dujas, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė tinkamai, todėl priteistina skola, nes prievolės privalo būti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Atsakovė kitokių įrodymų ir prieštaravimų nepateikė. Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovui 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir 175,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su žyminio mokesčio sumokėjimu (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsniu, 279 straipsniu, 285-287 straipsniais,

n u s p r e n d ė :

          ieškinį patenkinti visiškai.

Iš atsakovės J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti ieškovui AB ,,Lietuvos dujos“, kodas  120059523, a. s. Nr. LT94 7044 0600 0219 3710, AB SEB bankas, banko kodas 70440, 5831,52 Lt (penkių tūkstančių aštuonių šimtų trisdešimt vieno Lt 52 ct) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos ­– 2013 m. birželio 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 175,00 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt penkis Lt) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas sprendimą už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                         Stefanija Sakalauskienė