Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-871-422-2014].doc
Bylos nr.: I-871-422/2014
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Kauno apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pravieniškių pataisos namai - atviroji kolonija 302560890 atsakovas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl valstybės tarnybos
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Skundas
Skundo samprata, skundo elementai (pagrindas ir dalykas), skundų rūšys
Pirmosios instancijos teismo nutartis

N U T A R T I S

                                                                                                    Administracinė byla Nr. I-871-422/2014 

                                                                                              Teisminio proceso Nr. 3-62-3-03227-2013-4                                                   

               Procesinio sprendimo kategorija 63.1.; 73.

(S)



KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m. sausio 21 d.

Kaunas

 

              Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė, susipažinusi su pareiškėjo D. G. prašymu, 2013 m. gruodžio 23 d. nutartimi,

 

n u s t a t ė :

 

              Kauno apygardos administraciniame teisme 2013 m. gruodžio 16 d. buvo gautas pareiškėjo D. G. prašymas atsakovui Pravieniškių pataisos namams – atvirajai kolonijai, kuriame prašoma priteisti iš atsakovo jam teisėtai priklausančią neišmokėtą darbo užmokesčio dalį.

              Kadangi D. G. prašymas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 23 str., 24 str. reikalavimų, 2013 m. gruodžio 23 d. teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trūkumams pašalinti, t.y. pareiškėjui pasiūlyta nurodyti konkretų laikotarpį, už kurį prašoma priteisti neišmokėtą darbo užmokesčio dalį.

Pareiškėjas per teismo nustatytą terminą iki 2014 m. sausio 6 d.  trūkumų nepašalino, todėl skundas laikytinas nepaduotu  ir grąžintinas.

                       Ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą, pateikiant skundą, atitinkantį ABTĮ 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimus.

                    Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str., teisėja

 

n u t a r ė :

 

              Skundą  laikyti  nepaduotu  ir grąžinti  D. G..

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                       Janina Vitunskienė