T-187-308/2022                                                                 

                                                        Baudž.byla Nr.M1-128-308/2021                                                                                       

                                                                         Teisminio proceso Nr.1-01-1-29986-2020-1

                                                 Procesinio  sprendimo  kategorija 

                                        1.1.14; 2.10.12

(S)

   ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

                                                                   NUTARTIS

                          2022 m gegužės 18 d.

                                                                        Varėna 

         Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Kęstutis Lukošiūnas ,

             sekretoriaujant Jolantai Ivančikienei,

             dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei,

             VšĮ Varėnos pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos  centro gydytojai  psichiatrei Ritai Severinienei,

             suinteresuotam asmeniui -A. D. ,jo atstovei adv. Nijolei Raulušaitienei

             uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės taikomos A. D. pratęsimo

        n u s t a t ė:

2021-01-20 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nutartimi A. D. už visuomenei pavojingų veikų, numatytų  BK 140 str.2d., padarymą buvo taikyta priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonė- ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą- VšĮ Varėnos pirminės sveikatos priežiūros centro psichikos sveikatos centre.

        Psichikos sveikatos centro prie Varėnos pirminės sveikatos priežiūros centro komisija 2022-04-11 A. D. psichosocialinės būklės įvertinimo aktu nurodo, kad priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonė -ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis A. D. atžvilgiu yra vykdomas nuo 2021m sausio mėn. A. D. reguliariai lankėsi kartą per mėnesį VšĮ Varėnos pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centre  ir pacientui buvo skiriamas gydymas prailginto veikimo leidžiamaisiais medikamentais  bei geriamais medikamentais. Jo psichinės sveikatos būklė yra stabili, suvokimo sutrikimų, kliedesių  nestebėta, konsultacijų metu elgėsi ramiai, dėl jo elgesio nusiskundimų nebuvo gauta. Kadangi  jo gyvenamojoje vietoje yra nepalanki aplinka dėl alkoholio vartojimo, tai yra buvę gydymosi režimo pažeidimų. Komisijos nuomone taikoma priverčiamoji priemonė- ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis yra pakankama ir tęstina.

        Psichikos sveikatos centro prie Varėnos pirminės sveikatos priežiūros centro gydytoja psichiatrė R. S. siūlė paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę A. D. pratęsti. Nurodė, kad A. D. kas dvi savaitės yra leidžiami vaistai, jis laiku atvyksta dėl konsultacijų ir vaistų suleidimo. Šiuo metu jo būklė yra stabili, nėra jokių susirgimo paaštrėjimų ,paskutiniu metu nebuvo fiksuota faktų, jog jis vartotų alkoholį. Todėl taikoma priverstinė priemonė- ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą- VšĮ Varėnos pirminės sveikatos priežiūros centro psichikos sveikatos centre yra pakankama ir ši priemonė pratęstina.

        A. D. nurodė, kad jis lankosi Psichikos sveikatos centre ir nuolat vartoja jam skiriamus vaistus. Jo psichinės sveikatos būklė šiuo metu yra gera , namuose jis gyvena atskiram kambaryje  nuo sesers šeimos, kuri yra linkusi girtauti, bando ir jį įtraukti į alkoholio vartojimą, pavartojusi alkoholio bando sukelti įvairius konfliktus. Dėl nurodomos pratęsti priemonės jis sutinka, kadangi supranta, jog jam yra reikalinga nuolat vartoti vaistus.

        Prokurorės nurodė, kad A. D. tinkamai vykdo gydymąsi ambulatorinio stebėjimo sąlygomis, kadangi lankosi Psichikos sveikatos centre, kur jam suleidžiami paskirti vaistais bei paskiriami geriamieji vaistai. Nėra gauta jokių duomenų ,kurie patvirtintų ,jog A. D. pažeidinėtų gydymosi ambulatorinio stebėjimo sąlygomis režimą, nevartotų jam paskirtų vaistų ir nebūtų užtikrinta jo psichinės sveikatos kontrolė, ar jis darytų kokius tai teisės pažeidimus. Dėl to šiuo metu nėra pagrindų jam keisti gydymo režimą ir  jam pratęstinas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kur tęsiant paskirtą gydymą būtų kontroliuojamas jo elgesys, jog jis daugiau nepadarytų visuomenei pavojingų veikų. 

        Iš Psichikos sveikatos centro prie Varėnos pirminės sveikatos priežiūros centro komisija 2021-04-11 A. D. psichosocialinės būklės įvertinimo akto,gydytojos psichiatrės R. S. paaiškinimo ir pačio A. D. paaiškinimo  matyti, kad   A. D. psichinė būklė šiuo metu yra stabili. G. D. elgesyje jokių ligos remisijos požymių, agresijos, kokių tai konfliktinių situacijų, pykčio afektų, haliucinacijų ar kliedėjimo idėjų nepastebėta. Kadangi jo pavojingumas visuomenei  nėra padidėjęs, psichinė būklė yra stabiliai pagerėjusi, todėl jam ir toliau taikytinas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą , bei šis stebėjimas pratęstinas.

        Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BK 98 str.6d., BPK 405 str. 3d.1p. teismas

        n u t a r ė:

 A. D. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) pratęsti priverčiamąją medicininio pobūdžio priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Varėnos pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centre.

        Nutartis per 7d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui ,skundą paduodant  Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.

            Teisėjas                                                                                       Kęstutis Lukošiūnas