Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-11-07][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-1644-233-2017].docx
Bylos nr.: e2-1644-233/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Rokiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
finance 301881644 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Sutartinė atsakomybė
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Civilinės atsakomybės rūšys
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Civilinė atsakomybė
Bylos dėl paskolos
Paskola

Civilinė byla Nr. e2-1644-233/2017

Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01139-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.2.6.6.2

(S)

 

 

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. spalio 3 d.

Rokiškis

 

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieškinį atsakovui J. V. dėl 300,00 Eur skolos, 14,10 Eur palūkanų iki kredito grąžinimo termino, 100,98 Eur palūkanų po kredito grąžinimo termino, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. 

 

Teismas 

 

n u s t a t ė :

 

Atsakovui J. V. CPK 123, 142 straipsnių tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 20 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių. 

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2015-10-24 tarp ieškovės UAB „4finance“ ir atsakovo J. V. nuotoliniu būdu per sistemą www.smscredit.lt buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 735280002, pagal kurią ieškovė paskolino atsakovui iš viso 300.00 Eur sumą 30 dienų terminui su 114.37 proc. dydžio metine palūkanų norma, o atsakovas 2015-11-23 turėjo grąžinti 300.00 Eur skolos ir 14.10 Eur palūkanų, iš viso - 314.10  Eur sumą. Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrąžino skolos ir palūkanų. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 300,00 Eur skolos, 14,10 Eur palūkanų iki kredito grąžinimo termino, 100,98 Eur palūkanų po kredito grąžinimo termino, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas.

Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau -  CK) 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 str. 1 d.). Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų ir 2015-10-24 Vartojimo kredito sutarties Nr. kodas (duomenys neskelbtini) nuostatų nesilaikė ir laiku prievolės neįvykdė, prieštaravimų dėl ieškovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 300,00 Eur skolos, 14,10 Eur palūkanų iki kredito grąžinimo termino, 100,98 Eur palūkanų po kredito grąžinimo termino (skaičiuotų nuo 2015-11-24 iki 2016-11-22, bendra vartojimo kredito kainos metinė palūkanų norma - 198.30 proc.). Prašomų priteisti palūkanų metinė norma Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 21 straipsnio 2 dalyje įtvirtintos bendros vartojimo kredito kainos metinės normos, galiojusios sutarties sudarymo metu, neviršija (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2015-09-21 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-485-916/2015).

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2017 m. rugpjūčio 7 d. iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis.

Vadovaudamasis   išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso  262 straipsnio 2 dalimi, 285- 286 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškovės UAB „4finance“ ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 300,00 Eur (tris šimtus eurų ) negrąžintos paskolos, 14,10 Eur (keturiolika eurų 10 ct) palūkanų iki kredito grąžinimo termino, 100,98 Eur (vieną šimtą eurų 98 centus) palūkanų po kredito grąžinimo termino, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. rugpjūčio 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „4finance“, į. k. 301881644, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB „4finance“ per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                   Irena Stulgienė

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CK6 6.205 str. Sutarties neįvykdymas ar netinkamas įvykdymas
  • CK6 6.870 str. Paskolos sutarties samprata
  • e3K-3-485-916/2015
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas