Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-215-272-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-215-272/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                          

                                                                                                            Administracinė byla Nr. A2.2-215-272/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00125-2012-2.

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

(S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. vasario 21 d.

Trakai

 

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,

išnagrinėjusi M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 3 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

M. M. 2012 m. sausio 28 d., apie 19.30 val. parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje adresu Kauno g. 24/1, Vievio m., Elektrėnų sav., pagrobė du butelius alkoholinio gėrimo bendros 29,98 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, raštu pateiktu prašymu prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi išvyksta į užsienį – į Daniją, kada grįš - nežino, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pareiškimu, poėmio aktu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai, nurodė, kad labai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama minimali ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50 str. str., teismas

 

n u t a r ė:

 

M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., skirti 300 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                   Irena Stefanovič