Administracinė byla Nr. 2.8.-239-786/2012
Proceso Nr. 4-14-3-00177-2012-2
Procesinio sprendimo kategorijos:
39.2; 47.1; 52.3 (N)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. balandžio 18 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,
viešame posėdyje išnagrinėjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė:
V. K. 2012 m. kovo 23 d., apie 07.45 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) už 5 litus pardavė vieną pakelį cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderole. Už tokį pat pažeidimą V. K. jau buvo bausta administracine tvarka 2011-03-31. Tokia savo veika V. K. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių nustatytą realizavimo tvarką bei LR ATPK 1632 straipsnio 6 dalį.
Posėdžio metu V. K. protokole užfiksuotą faktą pripažino. Paaiškino, kad jos pensija maža, todėl papildomai užsidirba pardavinėdama cigaretes. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Be pačios V. K. prisipažinimo administracinės teisės pažeidimas įrodytas administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R 100385, policijos pareigūno 2012-03-23 surašytu tarnybiniu pranešimu, paėmimo protokolu, daiktų apyrašu, nutarimu perduoti daiktinius įrodymus į saugojimo kamerą, G. J. paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą.
LR ATPK 1632 str. 6 d. dispozicijoje sakoma, kad administracinės teisės pažeidimas yra akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklių arba su seno pavyzdžio banderolėmis, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio antroje, trečioje, ketvirtoje, penktoje, šeštoje ar septintoje dalyse numatytus pažeidimus. Kaip matyti iš pažymos apie galiojančias nuobaudas V. K. 2011 m. kovo 31 d. yra nubausta administracine tvarka už LR ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymą. Taigi V. K. padaryta veika atitinka įstatymo ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje pateiktą pažeidimo sampratą.
Skiriant nuobauda, atsižvelgtina į tai, kad administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėja prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai V. K. skirtina ATPK 1632 straipsnio 6 dalies sankcijos minimume numatyta nuobauda, t. y. skirtina 20.000 Lt bauda su cigarečių konfiskavimu.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja
n u t a r ė :
V. K., už LR ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti dvidešimties tūkstančių litų (20 000 Lt) baudą.
Konfiskuoti bei sunaikinti 3 pakelius cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).
Išaiškinti V. K., kad atsižvelgdamas į jos turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jos rašytiniu prašymu teismas, priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vitalija Ragauskienė