Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-05-24][nuasmeninta nutartis byloje][e2-31-570-2021].docx
Bylos nr.: e2-31-570/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bankrutavusi UAB "Bakenas" 302420924 Ieškovas
Kategorijos:
Prievolės
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
CIVILINIS PROCESAS
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Prievolių vykdymas
Bylos nagrinėjimo atidėjimas
Bylos nagrinėjimo atidėjimas
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Bylos nagrinėjimo atidėjimas
Bylos nagrinėjimo atidėjimas
Vykdymo procesas
Prievolių teisė
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos nutraukimas
Bylos nutraukimas
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
Kiti su bylinėjimosi išlaidomis susiję klausimai
Vykdomasis raštas

?

                                                                                      Civilinė byla Nr. e2-31-570/2021

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04063-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.8.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2

 

img1 

 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

 2021 m. gegužės 24 d.

 Marijampolė

 

                 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė,

sekretoriaujant Reginai Knezevičienei,

ieškovei bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „B“, atsakovui V. O., trečiajam asmeniui be savarankiškų reikalavimų N. S. nedalyvaujant

        žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „B“ ieškinį atsakovui V. O., trečiajam asmeniui be savarankiškų reikalavimų N. S. dėl žalos atlyginimo.

 

        Teismas

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovė kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismą su ieškiniu atsakovui V. O., trečiajam asmeniui be savarankiškų reikalavimų N. S. dėl 38 646,93 Eur žalos atlyginimo.

2021 m. gegužės 21 d. Marijampolės apylinkės teisme gautas prašymas civilinėje byloje patvirtinti taikos sutartį, kadangi šalys ginčą dėl ieškiniu reikalaujamos žalos atlyginimo išsprendė taikiai. 

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali bylą užbaigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Šalių pateikta 2021 m. gegužės 21 d. taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių bei interesų, šalys susitarė, kad atsakovas V.O. atlygina ieškovei 8000 Eur žalą, 7000 Eur sumokėjęs į notaro depozitinę sąskaitą, o 1000 Eur sumokės dalimis, kas mėnesį mokant po 100 Eur ir mokėjimus pradedant įsiteisėjus taikos sutarčiai. Nuo kitų reikalavimų ieškovė atsisako. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis). Teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Taikos sutarties 10 punktu šalys susitarė, kad ieškovė, atsakovas ir trečiasis asmuo savarankiškai padengs visas savo turėtas bylinėjimosi išlaidas, šioje byloje, įskaitant išlaidas advokato (advokato padėjėjo) pagalbai apmokėti, kitų specialistų konsultacijoms, jeigu tokių patyrė.

Taikos sutarties 5 punktu šalys susitarė, kad valstybei atlygintinas teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidas apmoka atsakovas lygiomis dalimis. Šioje civilinėje byloje susidarė 20,65 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl atsižvelgiant į šalių susitarimą, šios bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovo.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

 

n u t a r i a:

 

Patvirtinti 2021 m. gegužės 21 d. taikos sutartį, sudarytą tarp bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „B“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos bankroto administratoriaus A. B. (toliau vadinama – Ieškovas), V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atstovaujamo advokatės G. S. (toliau vadinama – Atsakovas), trečiojo asmens N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atstovaujamo advokato E. R., visi kartu (toliau vadinami – Šalys) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-31-570/2021 tokiomis sąlygomis:

 

        1. Šalys atsižvelgdamos į Šalių pateiktus reikalavimus, į tai, kad byloje yra pasiektas Šalių susitarimas dėl šios Taikos sutarties sąlygų, sudarė šią Taikos sutartį ir teikia Teismui ją tvirtinti.

        2. Ši taikos sutartis sudaroma dėl Ieškovės ieškinyje pateiktų reikalavimų ir ginčo išsprendimo taikiu būdu.

        3. Šalys susitarė, kad šios Taikos sutarties sudarymo dieną siekiant išspręsti civilinę bylą Nr. e2-31-570/2021 taikiu būdu, V. O. 2021 m. gegužės 7 d. yra įmokėjęs į Marijampolės 6-ojo notaro biuro specialiąją (depozitinę) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Swedbank AB banke, 7 000 Eur (septynis tūkstančius eurų) ieškiniu reikalaujamos žalos atlyginimui.

        4. Šalys susitaria, kad atsakovas siekdamas patenkinti ieškovės keliamus turtinius reikalavimus, sutinka sumokėti 8000 Eur (aštuonių tūkstančių eurų) sumą tokia tvarka:

        4.1. Tik įsiteisėjus šiai Taikos sutarčiai civilinėje byloje Nr. e2-31-570/2021 V. O. 2021 m. gegužės 7 d. įmokėti Marijampolės 6-ojo notaro biuro specialiojoje (depozitinėje) sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Swedbank AB banke, 7 000 Eur (septynis tūkstančius eurų) ieškiniu reikalaujamos žalos atlyginimui per 5 dienas bus pervesti į BUAB „B“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)  banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke. Šalys susitaria, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų sprendimas/nutartis dėl Taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. e2-31-570/2021 ir bus Marijampolės 6-ojo notaro biuro notarui leidimas išmokėti pinigines lėšas į BUAB „B“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini). V. O. įsipareigoja pateikti įsiteisėjusį Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų sprendimą/nutartį Marijampolės 6-ojo notaro biuro notarei elektroniniu paštu.

        4.2. Tik įsiteisėjus šiai Taikos sutarčiai civilinėje byloje Nr. e2-31-570/2021 1000 Eur (vieną tūkstantį eurų) V. O. įsipareigoja sumokėti į BUAB „B“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)  banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke lygiomis dalimis, mokant kas mėnesį po 100 Eur (vieną šimtą eurų) iki kiekvieno mėnesio 10 dienos.

        5. Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidas, jei tokios bus valstybei atlygins Atsakovas lygiomis dalimis.

        6. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra Šalims priimtinas susitarimas. Šalys yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu ir supranta, kad patvirtinus šią Taikos sutartį, ji Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, todėl nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

        7. Šalys nurodo, kad ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei viešajam interesui, nei Šalių interesams ir sudaro pagrindą veikti taip, kad civilinė byla Nr. e2-31-570/2021 būtų nutraukta.

        8. Šalių sudaryta Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.

        9. Ši sutartis sudaryta 4 (keturiais) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių po 1 (vieną) atitenka ieškovui, atsakovui, trečiajam asmeniui ir 1 (vienas) egzempliorius Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

        10. Šalys susitaria, kad Ieškovas, Atsakovas ir Trečiasis asmuo savarankiškai padengs visas savo turėtas bylinėjimosi išlaidas, šioje byloje, įskaitant išlaidas advokato (advokato padėjėjo) pagalbai apmokėti, kitų specialistų konsultacijoms, jeigu tokių patyrė.

        11. Šalys, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, DK 224 str. 3 d. 2 p. prašo Šalių sudarytą Taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą Nr. e2-31-570/2021 nutraukti.

        12. Šalys, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis įsipareigoja nereikšti viena kitai jokių pretenzijų ir reikalavimų dėl šioje byloje nurodytų reikalavimų.

        13. Šalys pripažįsta, kad ši taikos sutartis yra sudaryta gera valia ir dėl to viena kitai jokių pretenzijų neturi ir ateityje nereikš.

 

Civilinę bylą nutraukti.

Priteisti valstybei iš atsakovo V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 20,65 Eur (dvidešimt eurų 65 ct) bylinėjimosi išlaidų, įpareigojant jas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5660.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

 

 

Teisėja                         [pasirašyta elektroniniu parašu]                Rūta Neveckienė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • DK