Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A-2699-593/2011

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02541-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.1; 39.2; 40.2.4; 52.3 (N)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. gegužės 3 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

R. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. surašytas už tai, kad jis 2010-10-26, 10 val., Kaune, Gedimino g. 8, vartojo narkotines medžiagas neturėdamas tam gydytojo paskyrimo (jo šlapime rasta amfetamino ir metamfetamino).

R. M. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą ir byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Ištyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, R. M. pažeidimas įrodytas jo paties paaiškinimu, kuriuo jis pažeidimą pripažįsta, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 1529/10 (01), medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu, kita bylos medžiaga.

              Pažeidėjas trauktinas administracinėn atsakomybėn ir baustinas ATPK 44 str. 2 d. numatyta pinigine bauda, kurios dydis parinktinas atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir į tai, jog jis pažeidimą pripažino, tačiau jo atsakomybę sunkina tai, jog jis už tą patį pažeidimą yra baustas administracine tvarka.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 44 str. 2 d., 287 str.,

n u t a r i a :

R. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 str. 2 d., skirti administracinę baudą — 400 Lt (keturis šimtus litų).

Išaiškinti, jog administracinė bauda per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos sumokama į išieškotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas į Kauno miesto apylinkės teismo Administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 103).

Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nepateikia įmokos sumokėjimą patvirtinančio dokumento teismui nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            D. J.