Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-10-30][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-8274-1059-2018].docx
Bylos nr.: e2-8274-1059/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB "Panevėžio energija" 147248313 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Sutartinė atsakomybė
Bendrosios nuostatos.
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinės atsakomybės rūšys
Energijos pirkimas-pardavimas
Prievolių teisė
Sprendimas už akių
Teismo sprendimas
Civilinė atsakomybė
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Pirkimas-pardavimas
Procesinių dokumentų įteikimas

?

Civilinė byla Nr. e2-8274-1059/2018  

Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00636-2018-1  

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.2.6.6.2 

 (S)

 

img1 

 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. rugpjūčio 21 d.

Rokiškis

 

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Ignas Totilas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovui R. V. dėl 218,03 Eur skolos, 2,85 Eur palūkanų už tiektą šilumos energiją bei karštą vandenį, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimo išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Atsakovui R. V. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130, 142 straipsnių tvarka, viešo paskelbimo būdu, įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių. 

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiškai.

Ieškovė nurodo ir iš byloje esančių duomenų matyti, kad 1999 m. gruodžio 29 d. ieškovė su atsakovu sudarė atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartį, pagal kurią ieškovė tiekia atsakovui šilumą bei karštą vandenį. Pagal sudarytos sutarties 4.4 punktą, atsakovas įsipareigojo atsiskaityti pagal ieškovės pateiktas sąskaitas iki mėnesio paskutinės dienos, bet savo prievolės tinkamai nevykdo. Per laikotarpį nuo 2017-05-01 iki 2018-06-01 už suvartotą šilumą atsakovas nesumokėjo 218,03 Eur skolos ir remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.210 straipsnio 1 dalimi paskaičiuotų 2,85 Eur palūkanų, todėl ieškovė prašo šias sumas bei 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur žyminio mokesčio priteisti iš atsakovo jos naudai.

Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Atsakovas įstatymo ir 1999 m. gruodžio 29 d. atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutarties nuostatų nesilaikė, laiku prievolės nevykdė, prieštaravimų dėl ieškovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl 218,03 Eur skolos, 2,85 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. birželio 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio priteistina iš atsakovo R. V. ieškovės AB „Panevėžio energija” naudai (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 1,90 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“).

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

 

 n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškovės AB „Panevėžio energija” ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 218,03 Eur (du šimtus aštuoniolika eurų 03 ct) skolos, 2,85 Eur (du eurus 85 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2018 m. birželio 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės AB „Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė AB „Panevėžio energija” per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

 

Teisėjas                                                                                         Ignas Totilas

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.205 str. Sutarties neįvykdymas ar netinkamas įvykdymas
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei