Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-17540-929/2016

Procesinio sprendimo kategorija 2.15.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. gruodžio 16 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, susipažinusi su antstolio Dainiaus Šidlausko 2016 rugsėjo 20 d. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento gražinimo,

n u s t a t ė:

A. K. Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 9 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4532-536/2006, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą nubaustas 50 litų dydžio bauda.

Antstolio Dainiaus Šidlausko 2016 rugsėjo 20 d. patvarkyme nurodoma, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 9 d. nutarimo Nr. A2.2.-4532-536/2006 vykdymas nutrauktas, nes nustatyta, kad A. K. mirė (duomenys neskelbtini).

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Pagal ATPK 307 str. 1 d. 4 p., priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad A. K. (duomenys neskelbtini) mirė. Atsižvelgiant į išdėstytą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 9 d. nutarimo Nr. A2.2.-4532-536/2006, kuriuo A. K. pagal ATPK 50 str. nubaustas 50 litų dydžio bauda, vykdymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 1 d. 4 p.,

n u t a r i a:

Nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 9 d. nutarimo Nr. A2.2.-4532-536/2006 vykdymą, mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                             Rasa Paužaitė

Nuorašas tikras

Teisėja R. Paužaitė