Baudžiamoji byla Nr. 1-3859-814/2018

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42364-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.2.23.1.2; 2.12.1.4

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. lapkričio 5 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lina Šafronienė,

išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 5-ojo skyriaus prokurorės Astos Kaminskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-42364-18,

kurioje K. R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, Kauno technologijos universiteto 2 kurso studentas, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :    

K. R. L. 2018-09-01 apie 20.00-21.00 val., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, prie naktinio klubo „Gargaras“, adresu Raudondvario pl. 101, Kaune, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo reikmėms už 15 eurų įsigijo nedidelį kiekį, apie 1 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), iš kurių dalį suvartojo vietoje, o likusią dalį - 0,256 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) neteisėtai laikydamas prie savęs, atgabeno į Jonavą ir kurią laikė automobilyje „Opel Astra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esančioje piniginėje iki kol ši narkotinė medžiaga 2018-09-02 apie 00.40 val. buvo rasta ir paimta Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 2-osios kuopos mobilaus būrio pareigūnų.

Tokiais savo veiksmais K. R. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis K. R. L., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2018-09-01 laikotarpiu nuo 20.00-21.00 val., tikslaus laiko nepamena, prie naktinio klubo „Gargaras“, Raudondvario pl. 101, Kaune, iš nepažįstamo vyro įsigijo narkotinės medžiagos - kanapių už 15 eurų. Pirko sau. Jis maišelį su kanapėmis įsidėjo į piniginę. Netrukus tą patį vakarą netoli naktinio klubo „Gargaras“ labai nedaug kanapių surūkė. Likusį kiekį įdėjo atgal į savo piniginę ir visą laiką maišelį su kanapėmis turėjo prie savęs. kanapėmis nieko nevaišino, tik pats vartojo. 2018-09-02 apie 00.30 val., kartu su draugu K. G. važiavo mamos L. L. automobiliu „Opel Astra" Jonavos mieste Kėdainių kryptimi ir buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Pareigūnai, patikrinę ant automobilio panelės gulėjusią jo piniginę, joje rado tą patį plastikinį maišelį su kanapėmis. Jis prisipažino, kad ši medžiaga yra jo, buvo policijos pareigūnų pristatytas į VšĮ į Jonavos ligoninę šlapimo mėginio paėmimui. Dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltu prisipažįsta visiškai, labai gailisi. Ateityje įsipareigoja nebevartoti narkotinių ar psichotropinių medžiagų (b. l. 40-42).

Kaltinamojo K. R. L. kaltę be jo visiško prisipažinimo įrodo bylos rašytinė medžiaga: 

Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos mobilaus būrio vyriausiojo patrulio E. S. tarnybiniu pranešimu dėl sulaikyto asmens nustatyta, kad tarnybos metu 2018-09-02 apie 00.40 val., Jonavoje, Beržų gatvėje ties namu Nr. 2, dalinės apžiūros metu pas K. R. L. rasta augalinės kilmės, galimai narkotinė, medžiaga (b. l. 12).

2018-09-02 Apžiūros protokolu nustatyta, kad 2018-09-02 apžiūrėta vieta prie namo, esančio adresu Beržų g. 2, Jonavoje. Apžiūros metu fotografuota (b. l. 9-11).

Liudytojas E. S. apklausos metu parodė, kad yra policijos pareigūnas ir 2018-09-02 jis buvo tarnyboje. Apie 00.40 val. kartu su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato patruliu rinktinės 2-osios kuopos mobilaus būrio vyriausiaisiais patruliais D. N. ir Ž. M., patruliavo Jonavoje. Beržų gatvėje prie namo Nr. 2 buvo pastebėtas įtartinas jaunuolis, kaip paskui išsiaiškinta K. R. L. Jo piniginėje buvo rastas plastikinis maišelis su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga. K. R. L. prisipažino, kad narkotinė medžiaga yra jo (b. l. 14).

Liudytojas K. G. apklausos metu parodė, kad 2018-09-01 kartu su K. R. L. buvo naktiniame klube „Gargaras“, adresu Raudondvario pl. 101, Kaunas. Atvyko su pastarojo automobiliu „Opel Astra“. Vakare, tikslaus laiko neprisimena, jiems su K. R. L. būnant lauke prie naktinio klubo „Gargaras“, prie jų priėjęs nepažįstamas vyras pasiūlė kažką pirkti. Ką tiksliai jis pasakė, neprisimena, tačiau išgirdo kaip K. R. L. pasakė: „noriu“. Tas vyras padavė K. R. L. plastikinį nedidelį maišelį, kurį K. R. L. įsidėjo į savo piniginę, o K. R. L. vyrui padavė pinigus. Kas buvo tame maišelyje, kurį įsigijo L., kokia tai buvo medžiaga, kaip ji atrodė – nematė, tik spėja, kad tai buvo kanapės. Apie tą iš vyro įsigytą medžiagą jis su K. R. L. daugiau nekalbėjo. Prie jo K. R. L. tos medžiagos neišiminėjo, nematė, kad jis būtų vartojęs ją. Apie tai, ar K. R. L. vartoja narkotines medžiagas, nežino. Po to jie tą pačią naktį iš klubo atvažiavo į Jonavą, truputi pasėdėjo prie Jonavos tvenkinių. Po to įsėdo į L. vairuojamą automobilį „Opel Astra“ ir važiuojant buvo sustabdyti policijos pareigūnų. Pareigūnai patikrino K. R. L. dokumentus ir jo blaivumą., o apžiūrėję jų automobilį, K. R. L. piniginėje rado, kaip jis mano, tą patį maišelį su kanapėmis, kurį K. R. L. įsigijo prie klubo „Gargaras“. K. R. L. prisipažino pareigūnui, kad tai jo maišelis su, kaip jis pasakė, marihuana (b. l. 23-25).

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 2-osios kuopos mobilaus būrio vyriausiasis patrulis E. S. pateikė maišelį su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga (b. l. 15-16).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada Nr. 140-(4406)-IS1-4903 nustatyta, kad žalsvos spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio, 2018-09-02 rasta ir paimta dalinės apžiūros metu pas K. R. L., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,256 g., 9 – tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 13,6 %. (b. l. 19-20).

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad K. R. L. pateikė savo piniginę, kurioje buvo rasta narkotinės medžiagos (b. l. 45-46). 

Daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad buvo apžiūrėta K. R. L. savanoriško daiktų dokumentų pateikimo protokolu pateikta piniginė. Apžiūros metu fotografuota. Piniginė po apžiūros pagal pakvitavimą grąžinta K. R. L. (b. l. 47-49, 50). 

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad K. R. L. pateikė automobilį „Opel Astra", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir automobilio registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 51-53).

Daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėtas automobilis „Opel Astra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu fotografuota. Automobilis ir automobilio registracijos liudijimas po apžiūros pagal pakvitavimą grąžinti K. R. L.(b. l. 54-59, 60). 

Kaltinamasis K. R. L. kaltę pripažino visiškai. Jo parodymus patvirtina byloje surinkti įrodymai – specialisto išvada, apžiūros protokolai, liudytojų parodymai ir kt. Minėtų įrodymų visuma nustatyta, kad kaltinamasis K. R. L. 2018-09-01 apie 20.00-21.00 val., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, prie naktinio klubo „Gargaras“, adresu Raudondvario pl. 101, Kaune, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo reikmėms už 15 eurų įsigijo nedidelį kiekį, apie 1 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), iš kurių dalį suvartojo vietoje, o likusią dalį - 0,256 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) neteisėtai laikydamas prie savęs, atgabeno į Jonavą ir kurią laikė automobilyje „Opel Astra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esančioje piniginėje iki kol ši narkotinė medžiaga 2018-09-02 apie 00.40 val. buvo rasta ir paimta Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 2-osios kuopos mobilaus būrio pareigūnų. Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad K. R. L.kaltė įrodyta, jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo K. R. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą. K. R. L. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu (b. l. 72-74).

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslą, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamasis K. R. L. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą, praeityje neteistas (b. l. 71), administracine tvarka nebaustas (b. l. 70), Jonavos PSPC PSC pas gydytoją psichiatrą dėl psichikos ir priklausomybės ligų nesilankė, nesigydė (b. l. 62), mokosi.

Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę asmuo laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajam K. R. L. už nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, skirtina sankcijoje numatyta bausmė – laisvės apribojimas, skiriant įpareigojimus.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, taikytinas BK 641 straipsnis, skirtiną bausmę kaltinamajam mažinant vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokas su plastikiniu maišeliu bei narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė 0,074 g, saugoma Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Civilinio ieškinio, proceso išlaidų nėra.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

K. R. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį nuo 21.00 val. iki 07.00 val. būti namuose, tęsti mokslą ir per visą bausmės atlikimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio, narkotinių ar psichotropinių medžiagų).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir K. R. L. paskirti 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį nuo 21.00 val. iki 07.00 val. būti namuose, tęsti mokslą ir per visą bausmės atlikimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio, narkotinių ar psichotropinių medžiagų).

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką su plastikiniu maišeliu bei narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kurios masė 0,074 g, saugomą Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam K. R. L., kad laisvės apribojimo bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46-49 straipsniai.

Asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:

1) be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;

2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;

3) nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę nuteistiesiems apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti šią bausmę areštu.

Išaiškinti K. R. L., kad:

nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios;

išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu;

nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                    (parašas)                                 Lina Šafronienė