Administracinė byla Nr.A2.9-683-751/2011

                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00639-2011-7

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3 (N)                                

(S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. rugsėjo 9 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, registruotos Darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvaujant pažeidėjai,             

n u s t a t ė :

A. J. nepanaudojo tėvų valdžios, nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametę dukrą J. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuri 2011 m. liepos 14 d. 17.00 val., būdama duomenys neskelbtini), V. K. name adresu (duomenys neskelbtini), pavogė mobiliojo ryšio telefoną SAMSUNG C3300 Black 500,- litų vertės. Dėl šios nusikalstamos veikos 2011-08-16 buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, nes veikos padarymo metu J. J. neturėjo amžiaus nuo kurio atsiranda baudžiamoji atsakomybė. Savo veiksmais J. J. užtraukė motinai A. J. administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

A. J. teismo posėdyje parodė, kad apie tai, kad dukra paėmė telefoną sužinojo tik policijoje ir tai ne iš karto, nes iš karto dukra paėmusi telefoną neigė, bet paskui tai pripažino. Nukentėjusiajam padaryta žala atlyginta.Su dukra šiuo klausimu kalbėjo ir ji pažadėjo daugiau ne savo daiktų neimti.

A. J. kaltė padarius pažeidimą įrodyta bylos medžiaga (2011-08-16 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, 2011-08-16 ir 2011-09-06 pažeidėjos paaiškinimais, 2011-07-15 V. K. protokolu-pareiškimu, 2011-07-25 V. K. apklausos protokolu, 2011-07-25 nepilnametės liudytojos L. K. apklausos protokolu, 2011-07-25 ir 2011-08-16 nepilnametės liudytojos J. J. apklausos protokolais, 2011-08-16 liudytojo R. M. apklausos protokolu, 2011-09-06 pakvitavimu), todėl ji yra baustina.

Pažeidėjos A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – savo noru atlygino nuostolį (LR ATPK 31 str. 2 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 181 str. 1 d., 30-32 str.,

n u t a r i a :

A. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. ir ją už tai įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                           Vidmantas Paurys

Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d. supažindinta.

Nutarimo nuorašą gavau: A. J. 2011-09-09